«Армия, полиция в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Терроризм, преступность, наркобизнес. Полиция. Вооруженные силы. Военно-промыш­лен­ный комплекс. Конфликты. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 49000 руб. См. Как пользоваться.

Армия, полиция Новости и аналитика (187596 документов)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 77220 / об этой стране с 1.8.2009 по 15.11.2018 читателями скачано статей 1174015 (в т.ч. ЦФО 8827 / 163753, СЗФО 6087 / 62333, ЮФО 5369 / 69885, ПФО 3626 / 58590, УФО 1850 / 35350, СФО 2444 / 35619, ДФО 3271 / 47810, СКФО 3431 / 56656) • США 34834 / 433503Украина 15669 / 249236Сирия 18898 / 194131Китай 6806 / 93169Казахстан 3933 / 62198Германия 4428 / 62057Турция 5207 / 53223Ирак 4253 / 43768Япония 2223 / 41734Франция 3475 / 41567КНДР 3023 / 41146Афганистан 4596 / 39574Израиль 3818 / 38894Великобритания 3601 / 37627Корея 1762 / 29669Иран 4588 / 28653Евросоюз 3955 / 27844Йемен 1264 / 19926Индия 2576 / 19211Ливия 1415 / 18726Пакистан 1418 / 18552Египет 1575 / 18446Нигерия 642 / 15794Финляндия 1801 / 15314Азербайджан 1670 / 15238Польша 1498 / 14183Саудовская Аравия 1322 / 13657Белоруссия 1925 / 13616Армения 1953 / 13041Таджикистан 1569 / 12833Чехия 1069 / 12754Киргизия 1416 / 12748Грузия 1835 / 12377Узбекистан 1000 / 11518Швеция 1202 / 10953Литва 1040 / 10782Таиланд 464 / 10507Эстония 1033 / 9806Бельгия 715 / 9704Латвия 885 / 9113Мексика 618 / 8728Канада 549 / 8644Молдавия 677 / 8504Мали 716 / 7107Венесуэла 490 / 6917Сомали 545 / 6890Италия 668 / 6467Абхазия 535 / 5877Тайвань 716 / 5786 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Армия, полиция в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 15.11.2018 размещено 6420 важных статей, в т.ч. 1481 VIP-автор, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Фельгенгауэр Павел 78, Муртазин Ирек 77, Стуруа Мэлор 76, Меркачева Ева 68, Путин Владимир 65, Романова Ольга 41, Скосырев Владимир 40, Бараникас Илья 38, Иванов Владимир 37, Масюк Елена 37, Каныгин Павел 35, Латынина Юлия 33, Полухина Юлия 33, Млечин Леонид 32, Милашина Елена 31, Гордиенко Ирина 28, Лукьянов Федор 28, Рогозин Дмитрий 28, Канев Сергей 27, Минеев Александр 27, Мусафирова Ольга 27, Перевозкина Марина 27, Тарасов Алексей 25, Челищева Вера 25, Пучков Владимир 23, Бастрыкин Александр 22, Владыкин Олег 20, Панов Александр 20, Маджумдар Дейв 19, Проханов Александр 19, Медведев Дмитрий 18, Ахмедова Марина 17, Жилин Иван 17, Сухотин Андрей 17, Арбатов Алексей 16, Бершидский Леонид 16, Головнин Василий 16, Иванов Виктор 15, Хинштейн Александр 15, Грушко Александр 14, Сафронов Юрий 14, Боброва Ольга 13, Гольц Александр 13, Иноземцев Владислав 13, Калинин Игнат 13, Колокольцев Владимир 13, Титов Евгений 13, Гирин Никита 12, Литовкин Виктор 12, Радзиховский Леонид 12, Храмчихин Александр 12, Воронов Владимир 11, Ланьков Андрей 11, Орешкин Дмитрий 11, Патрушев Николай 11, Чайка Юрий 11, Дворкин Владимир 10, Колесников Андрей 10, Лавров Сергей 10, Малашенко Алексей 10, Никитинский Леонид 10, Пухов Руслан 10, Сыромолотов Олег 10, Шойгу Сергей 10, Костюченко Елена 9, Мирзаян Геворг 9, Полухин Алексей 9, Рачева Елена 9, Сатановский Евгений 9, Ульянов Михаил 9, Якунин Анатолий 9, Бейдер Владимир 8, Божьева Ольга 8, Жданов Олег 8, Косырев Дмитрий 8, Мартынов Кирилл 8, Мясников Виктор 8, Петлянова Нина 8, Прусенкова Надежда 8, Ростовский Михаил 8, Сердюков Анатолий 8, Сигов Юрий 8, Столтенберг Йенс 8, Эггерт Константин 8, Яшлавский Андрей 8, Антонов Анатолий 7, Баунов Александр 7, Ганапольский Матвей 7, Ивженко Татьяна 7, Мамаев Шамсудин 7, Панюшкин Валерий 7, Сиенко Олег 7, Шевцова Татьяна 7, Шумилин Александр 7, Беленькая Марианна 6, Боровой Константин 6, Исайкин Анатолий 6, Караганов Сергей 6, Липский Андрей 6, Мантуров Денис 6, Неан Кристель 6, Немцова Анна 6, Новицкий Евгений 6, Полторак Степан 6, Пономарев Олег 6, Расмуссен Андерс Фог 6, Рогачев Илья 6, Савченко Надежда 6, Самоделова Светлана 6, Турчинов Александр 6, Халип Ирина 6, Абаринов Владимир 5, Артемьев Максим 5, Бабий Алексей 5, Борисов Юрий 5, Бурская Зинаида 5, Вершбоу Александр 5, Горемыкин Виктор 5, Измайлов Вячеслав 5, Кабулов Замир 5, Кашин Василий 5, Климкин Павел 5, Коротченко Игорь 5, Криворучко Алексей 5, Лесков Сергей 5, Маркедонов Сергей 5, Маркин Владимир 5, Мирский Георгий 5, Наумкин Виталий 5, Петров Никита 5, Сажнева Екатерина 5, Соколов Сергей 5, Тренин Дмитрий 5, Чемезов Сергей 5, Шеремет Павел 5, Агаев Виктор 4, Анин Роман 4, Аптекарь Павел 4, Атаманенко Игорь 4, Белых Никита 4, Бессарабова Анна 4, Богуславская Ольга 4, Бордюжа Николай 4, Бородянский Георгий 4, Брицкая Татьяна 4, Бронштейн Борис 4, Васильев Виктор 4, Веденов Леонид 4, Вяткин Ярослав 4, Гундаров Владимир 4, Двали Георгий 4, Дейнекин Петр 4, Добровольский Александр 4, Дубнов Аркадий 4, Иванов Игорь 4, Ивашов Леонид 4, Каньшин Александр 4, Киссинджер Генри 4, Кожанов Николай 4, Кокошин Андрей 4, Кондратьев Алексей 4, Косачев Константин 4, Красовицкий Александр 4, Мандро Изабель 4, Нурмуханбетов Мирас 4, Обама Барак 4, Одер Игорь 4, Ремизов Михаил 4, Розэ Анна 4, Романов Александр 4, Салюков Олег 4, Фридинский Сергей 4, Ходжес Бен 4, Хуг Александр 4, Чиков Павел 4, Шаманов Владимир 4, Ширяев Валерий 4, Шурыгин Владислав 4, Эскин Авигдор 4, Аваков Арсен 3, Артамонов Владимир 3, Баженов Олег 3, Баклицкий Андрей 3, Барабанов Илья 3, Белковский Станислав 3, Бергманис Раймондс 3, Бовт Георгий 3, Богомолов Алексей 3, Бортников Александр 3, Бутусов Юрий 3, Габуев Александр 3, Галеотти Марк 3, Галстян Арег 3, Герасимов Валерий 3, Геттемюлле Роуз 3, Горбачев Михаил 3, Григорьев Евгений 3, Громов Борис 3, Давыдов Александр 3, Делягин Михаил 3, Довгий Дмитрий 3, Долгополов Николай 3, Жирнов Евгений 3, Заньер Ламберто 3, Звягинцев Александр 3, Згурец Сергей 3, Ишингер Вольфганг 3, Кадыров Рамзан 3, Казимиров Владимир 3, Качев Игорь 3, Кашин Валерий 3, Кедми Яков 3, Келин Андрей 3, Коршунов Олег 3, Коэн Ариэль 3, Кучерена Анатолий 3, Лошак Виктор 3, Макаренко Виктория 3, Макиенко Константин 3, Матузов Вячеслав 3, Медведко Леонид 3, Моргунов Илья 3, Мухин Владимир 3, Надежин Михаил 3, Назаренко Виктор 3, Налбандян Зураб 3, Наливайченко Валентин 3, Нелюбов Валентин 3, Обносов Борис 3, Одноколенко Олег 3, Орлов Владимир 3, Пионтковский Андрей 3, Пирогов Сергей 3, Половинко Вячеслав 3, Полько Роман 3, Портников Виталий 3, Рабинович Слава 3, Райан Кевин 3, Рубан Владимир 3, Сноуден Эдвард 3, Сокирянская Екатерина 3, Сугробов Денис 3, Суходольский Михаил 3, Сучков Максим 3, Терентьев Денис 3, Угланов Андрей 3, Филатов Сергей 3, Фомина Екатерина 3, Хачатуров Арнольд 3, Храпов Андрей 3, Чернова Наталья 3, Чиркин Владимир 3, Чирков Виктор 3, Шаболтанов Игорь 3, Шуневич Игорь 3, Язов Дмитрий 3, Якунин Александр 3, Абрамов Сергей 2, Авдейко Александр 2, Андреева Надежда 2, Асмолов Константин 2, Бай Евгений 2, Балабас Евгений 2, Барышев Михаил 2, Беккиев Азрет 2, Белослудцев Геннадий 2, Беляев Леонид 2, Беляков Владимир 2, Беннетт Кирк 2, Бессмертный Роман 2, Бжезинский Збигнев 2, Бликс Ханс 2, Блэр Тони 2, Богдан Сергей 2, Бондарев Виктор 2, Бородавкин Алексей 2, Бражников Юрий 2, Булгаков Дмитрий 2, Быков Дмитрий 2, Вайц Ричард 2, Валлели Пол 2, Виноградов Михаил 2, Волков Владимир 2, Воронков Владимир 2, Вураско Александр 2, Высоцкий Владимир 2, Гаазе Константин 2, Галкин Дмитрий 2, Гареев Махмут 2, Гатилов Геннадий 2, Гвоздев Николас 2, Гейфман Анна 2, Гельман Захар 2, Герасименко Олеся 2, Герасимов Сергей 2, Гессен Маша 2, Геттемюллер Роуз 2, Глуховский Дмитрий 2, Гнединская Анастасия 2, Гозман Леонид 2, Головкин Николай 2, Гордон Филип 2, Гостев Аркадий 2, Готтемеллер Роуз 2, Гранин Даниил 2, Григорьев Андрей 2, Гуделова Татьяна 2, Гулевич Владислав 2, Гутионтов Павел 2, Даалдэр Иво 2, Дежевски Мэри 2, Демидов Олег 2, Джемаль Орхан 2, Добров Дмитрий 2, Егорова Ольга 2, Жилкин Александр 2, Жирар Рено 2, Зиневич Сергей 2, Золотов Виктор 2, Зубов Андрей 2, Исаев Андрей 2, Исаев Леонид 2, Кададов Сергей 2, Калинина Юлия 2, Керри Джон 2, Кирьянов Олег 2, Кожин Владимир 2, Козлов Андрей 2, Комоедов Владимир 2, Королев Владимир 2, Кортунов Андрей 2, Кофман Майкл 2, Крашенинников Федор 2, Крейчи Оскар 2, Криворучек Алексей 2, Кругман Пол 2, Кувшинов Владимир 2, Куденеев Сергей 2, Кужель Евгений 2, Кузина Анастасия 2, Кузнецов Олег 2, Кузюк Максим 2, Кулишов Владимир 2, Купчан Чарльз 2, Куракин Дмитрий 2, Курносенко Андрей 2, Ларионов Андрей 2, Лебедев Вячеслав 2, Леви Бернар Анри 2, Леонов Владимир 2, Лепехин Владимир 2, Лепин Владимир 2, Лесин Михаил 2, Либерман Авигдор 2, Лукас Эдвард 2, Лукин Владимир 2, Лунев Иван 2, Ляйен фон дер 2, Магид Михаил 2, Макаркин Алексей 2, Максименко Валерий 2, Маломуж Николай 2, Мануйло Олег 2, Мардасов Антон 2, Марко Сергей 2, Мартынов Евгений 2, Матвеевский Михаил 2, Мендкович Никита 2, Минин Дмитрий 2, Михеев Сергей 2, Мовчан Андрей 2, Мурсалиева Галина 2, Назаров Виктор 2, Нарышкин Сергей 2, Немцов Борис 2, Новиков Ян 2, Носик Антон 2, Овчинников Максим 2, Орлов Виктор 2, Орлов Олег 2, Осман Роди 2, Павленко Сергей 2, Пайфер Стивен 2, Панеях Элла 2, Пахомов Евгений 2, Перри Уильям 2, Поклонская Наталья 2, Поликовский Алексей 2, Пономарев Илья 2, Порошенко Петр 2, Потапов Сергей 2, Примаков Евгений 2, Прокопчук Александр 2, Прокофьев Вячеслав 2, Пунчук Анатолий 2, Пшель Роберт 2, Ребров Дмитрий 2, Регнацкий Владимир 2, Решетников Леонид 2, Рогов Кирилл 2, Рогожкин Николай 2, Родье Ален 2, Рубцов Александр 2, Рудый Анатолий 2, Рябков Сергей 2, Сакс Джеффри 2, Саркисян Виген 2, Семизоров Дмитрий 2, Синикова Надежда 2, Снегирев Владимир 2, Соломонов Юрий 2, Сорос Джордж 2, Сорочкин Александр 2, Стегний Петр 2, Строкань Сергей 2, Сулейманов Роман 2, Сысоев Евгений 2, Тарасов Станислав 2, Трамп Дональд 2, Федотов Юрий 2, Фененко Алексей 2, Фролов Андрей 2, Футтер Эндрю 2, Хаддад Риад 2, Хайдар Али 2, Хизриева Галина 2, Хлебников Алексей 2, Ходаковский Александр 2, Хохлов Николай 2, Хрущева Нина 2, Худорожков Сергей 2, Черкашин Виктор 2, Черников Михаил 2, Чулковская Екатерина 2, Чурсин Александр 2, Шаробаров Дмитрий 2, Шаршавых Сергей 2, Шахов Сергей 2, Шведков Олег 2, Широкорад Александр 2, Ширрефф Ричард 2, Шкуренок Наталья 2, Шлосберг Лев 2, Шолль Штефан 2, Эйсмонт Мария 2, Эпплбаум Энн 2, Юсин Максим 2, Явлинский Григорий 2, Яковенко Вадим 2, Ааронович Ицхак 1, Абдалла Несрин 1, Абдуллин Ренат 1, Абдулов Сергей 1, Абдыкаров Данияр 1, Абисов Сергей 1, Абишев Майдан 1, Абриэль Стефан 1, Абэ Синдзо 1, Аветисян Андрей 1, Авраменко Дмитрий 1, Агагусейнов Тофиг 1, Агаев Расим 1, Агнихотри Сатиш 1, Агыбаева Лаура 1, Адамсонс Янис 1, Адилов Серикжан 1, Азар Илья 1, Азаров Николай 1, Аистов Виктор 1, Аккулы Султан Хан 1, Аласания Ираклий 1, Александров Алексей 1, Александрова-Зорина Елизавета 1, Алексеев Юрий 1, Алентьев Дмитрий 1, Алиев Аскат 1, Аликулов Талгат 1, Алленова Ольга 1, Аллеров Юрий 1, Алтынбаев Мухтар 1, Аль-Араби Набиль 1, Альбац Евгения 1, Алябьев Валерий 1, Анаев Мухамат 1, Ангелидис Андреас 1, Андреев Владимир 1, Андрианов Юрий 1, Андрушевич Петр 1, Аникин Алексей 1, Анли Фират 1, Анненков Владимир 1, Антонов Владимир 1, Антюфеев Владимир 1, Анцев Иван 1, Аппатурай Джеймс 1, Араев Азамат 1, Аренс Моше 1, Аристов Дмитрий 1, Артемов Вадим 1, Арцишевский Адольф 1, Асад Башар 1, Асанов Жакип 1, Асиф Хаваджа Мухаммад 1, Аскаров Тулеген 1, Аслов Сироджиддин 1, Астахова Марина 1, Атамбаев Алмазбек 1, Атмар Ханиф 1, Атчабаров Айдар 1, Ахмадзода Рахмон Юсуф 1, Бабаков Сергей 1, Бабицкий Андрей 1, Бабст Штефани 1, Бабченко Аркадий 1, Багмет Анатолий 1, Бажанов Евгений 1, Базалий Андрей 1, Баймухаметов Сергей 1, Бакланов Андрей 1, Балуевский Юрий 1, Бальцерович Болеслав 1, Банько Юрий 1, Барабанов Михаил 1, Барабанов Олег 1, Баранец Виктор 1, Барт Магне 1, Басиров Вадим 1, Басова Юлия 1, Басурин Эдуард 1, Баталов Игорь 1, Баталов Сергей 1, Баттс Энтони 1, Батурин Юрий 1, Бачурин Сергей 1, Бегтин Иван 1, Безруков Андрей 1, Безухов Игорь 1, Бекетов Александр 1, Белавенцев Олег 1, Белл Роберт 1, Белобров Юрий 1, Белозеров Василий 1, Белый Юрий 1, Беляев Игорь 1, Бенитес Джордж 1, Берроуз Мэтью 1, Беттс Ричард 1, Биби Джордж 1, Билялова Гульзат 1, Бирюков Алексей 1, Бирюков Вячеслав 1, Бирюлин Константин 1, Блажеев Виктор 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Боев Сергей 1, Божко Егор 1, Бойко Сергей 1, Болтон Джон 1, Боронов Кубатбек 1, Ботян Алексей 1, Бочкарев Олег 1, Бояринев Валерий 1, Боярский Алексей 1, Брайза Мэтью 1, Бракель Кристиан 1, Браудер Уильям 1, Браун Джеймс 1, Браунфилд Уильям 1, Бреммер Иэн 1, Бреус Шалва 1, Бровко Василий 1, Бувальцев Иван 1, Будницкий Олег 1, Бужинский Евгений 1, Буксман Александр 1, Булавин Сергей 1, Булгаков Олег 1, Булдаков Алексей 1, Бунин Игорь 1, Бусыгин Константин 1, Бут Виктор 1, Буш-старший Джордж 1, Буянский Станислав 1, Бьюкенен Патрик 1, Вавилов Николай 1, Важев Павел 1, Ваккосов Шахобиддин 1, Ваксман Юрий 1, Валеев Тимур 1, Валенса Лех 1, Валяев Юрий 1, Варфоломеев Антон 1, Василевский Александр 1, Василевский Андрей 1, Василенков Дмитрий 1, Васильев Николай 1, Ващенко Олег 1, Вейр Алан 1, Велехов Леонид 1, Великанова Ирина 1, Венедиктов Алексей 1, Весельницкая Наталия 1, Вестерлунд Фредрик 1, Вильданов Мидыхат 1, Вильк Анджей 1, Винклер Томас 1, Винников Александр 1, Винниченко Николай 1, Виноградов Аркадий 1, Виноградов Евгений 1, Вишневский Борис 1, Власов Сергей 1, Войтенко Юрий 1, Войтович Александр 1, Волк Ирина 1, Волкер Курт 1, Волков Алексей 1, Волков Виталий 1, Волкова Ольга 1, Волосов Александр 1, Воробьев Андрей 1, Ворожцов Владимир 1, Воронцов Александр 1, Востротин Валерий 1, Вучич Александр 1, Высоцкий Александр 1, Гаврилов Юрий 1, Гаджиев Амур 1, Галахов Владимир 1, Галицкий Александр 1, Галкин Александр 1, Гальюн Бурхан 1, Гамова Светлана 1, Ганиев Рафаил 1, Гапонов Сергей 1, Гаспарян Владимир 1, Гельман Марат 1, Герасимов Артур 1, Геращенко Ирина 1, Герд Уилл 1, Гилев Андрей 1, Глазьев Сергей 1, Гликман Екатерина 1, Глумов Александр 1, Говоров Артем 1, Головин Дмитрий 1, Головчанский Сергей 1, Гололобов Дмитрий 1, Голомбиевский Андрей 1, Голубицкая Жанна 1, Гомар Тома 1, Гончаров Сергей 1, Горбатюк Сергей 1, Горбулин Владимир 1, Горбунов Николай 1, Гордиевский Олег 1, Гореславский Сергей 1, Горовой Александр 1, Горюнов Максим 1, Горячева Наталья 1, Гребенщиков Сергей 1, Гребенюк Олег 1, Грибаускайте Даля 1, Гримчак Юрий 1, Гринь Виктор 1, Грицак Василий 1, Грицак Ярослав 1, Грушницкая Анна 1, Грызлов Борис 1, Губанков Антон 1, Губин Илья 1, Гудев Павел 1, Гудков Лев 1, Гулиев Абдуллах 1, Гумеров Фарит 1, Гуров Александр 1, Гусев Александр 1, Гусев Антон 1, Гусейнов Чингиз 1, Гущин Виктор 1, Давтян Мари 1, Данилов-Данильян Антон 1, Данилочкин Сергей 1, Данильченко Юрий 1, Даниэль Александр 1, Дворников Александр 1, Деев Роман 1, Дейнеко Александр 1, Демидов Павел 1, Демьяненко Дмитрий 1, Дергачев Владимир 1, Дешевых Юрий 1, Джабер Мохаммед 1, Джагарян Леван 1, Джанджгава Гиви 1, Джафарли Яшар 1, Джиральди Филип 1, Джонс Джеймс 1, Джорбенадзе Ирина 1, Дзержинский Владимир 1, Дикань Павел 1, Дихтер Ави 1, Дмитрук Феодосий 1, Доан Лай Нгок 1, Добродеев Александр 1, Добрынин Константин 1, Доттори Джермано 1, Драгунский Денис 1, Дранишников Владимир 1, Дризе Иосиф 1, Дрыманов Александр 1, Дубровин Сергей 1, Дунаевский Игорь 1, Дуррани Асад 1, Дэвис Глин 1, Дюранов Виталий 1, Евдокимов Николай 1, Евкуров Юнус-Бек 1, Евстафьев Дмитрий 1, Евстратов Антон 1, Едренкин Анатолий 1, Ежова Анастасия 1, Еникеев Ринат 1, Епин Игорь 1, Епифанова Мария 1, Ерицян Армен 1, Ермаков Виктор 1, Есин Виктор 1, Есипов Александр 1, Ефремов Герберт 1, Жарков Игорь 1, Жегулев Илья 1, Железнов Михаил 1, Жере Франсуа 1, Жигалкин Юрий 1, Жидков Дмитрий 1, Жиздан Александр 1, Журавлев Сергей 1, Завгороднев Дмитрий 1, Загорулько Александр 1, Задорин Валерий 1, Заикин Петр 1, Зайцева Ольга 1, Заленский Андрей 1, Замараева Наталья 1, Замородских Сергей 1, Замошкин Сергей 1, Зарудницкий Владимир 1, Зарьков Борис 1, Затулин Константин 1, Захаров Александр 1, Захаров Андрей 1, Захарченко Александр 1, Захарченко Марина 1, Зверев Андрей 1, Зверев Юрий 1, Зданович Александр 1, Зеленов Алексей 1, Зелин Александр 1, Зинин Юрий 1, Зиновьев Игорь 1, Зиси Кевин 1, Золкин Евгений 1, Золотарев Павел 1, Золотарев Петр 1, Золотов Сергей 1, Золоторубов Сергей 1, Золотухин Алексей 1, Зотова Анастасия 1, Зотова Наталия 1, Зубов Даниэль 1, Зубов Игорь 1, Ибиев Руслан 1, Ибрагимов Альберт 1, Иванов Павел 1, Иванов Станислав 1, Иванов Тимур 1, Ивантер Виктор 1, Иванько Анатолий 1, Идрисов Ринат 1, Изгутдинов Марат 1, Ильин Евгений 1, Ильин Игорь 1, Ильиных Вадим 1, Ильницкий Андрей 1, Иоголевич Владимир 1, Исабаева Сауле 1, Исаев Дмитрий 1, Исаенко Анатолий 1, Исенгулов Айткали 1, Искандаров Косимшо 1, Ищенко Ростислав 1, Йылдыз Гюней 1, КЛЯМКИН Игорь 1, Кааг Сигрид 1, Кабульдинов Зиябек 1, Кадакин Александр 1, Кажегельдин Акежан 1, Казаков Александр 1, Кайдаров Рустем 1, Каланда Владимир 1, Калашников Сергей 1, Калиниченко Игорь 1, Калинкин Олег 1, Калинников Андрей 1, Калиновский Андрей 1, Калиткин Николай 1, Камакин Андрей 1, Каменс Генри 1, Камчатный Павел 1, Канделаки Тина 1, Канерва Илкка 1, Кантримэн Томас 1, Каплан Фред 1, Капралов Геннадий 1, Караджич Лука 1, Карапетян Саак 1, Карасев Владимир 1, Карасин Григорий 1, Караш Юрий 1, Карден Джеймс 1, Карзай Хекмат 1, Карин Ерлан 1, Карлов Георгий 1, Кароблис Раймундас 1, Картаполов Андрей 1, Кассем Наим 1, Касымов Калмуханбет 1, Касьянов Михаил 1, Качкин Сергей 1, Кашин Олег 1, Кбилашвили Арчил 1, Квасьневский Александр 1, Квеидзе Дареджан 1, Квон Дмитрий 1, Квят Георгий 1, Керхов Жиль де 1, Кесаев Игорь 1, Кизилхан Ян Илхан 1, Кинщак Александр 1, Кипке Рюдигер 1, Кириллова Ольга 1, Киршенбаум Фаина 1, Кистанов Валерий 1, Кладов Виктор 1, Кларк Нил 1, Кларсфельд Беата 1, Клепач Андрей 1, Клименко Александр 1, Клименко Андрей 1, Климов Олег 1, Клочков Василий 1, Клюжев Александр 1, Кнежевич Милан 1, Кобзев Игорь 1, Коваленко Виктор 1, Коваленко Юрий 1, Кожин Игорь 1, Козицын Андрей 1, Кокшаров Александр 1, Колбин Александр 1, Колесов Николай 1, Колмаков Александр 1, Колодко Алексей 1, Колодный Лев 1, Колос Юрий 1, Комаров Максим 1, Комин Михаил 1, Конаровский Михаил 1, Конев Андрей 1, Коновалов Иван 1, Коновалов Олег 1, Кононов Павел 1, Корбут Владимир 1, Корен Гарри 1, Коржаков Александр 1, Корнет Игорь 1, Корниенко Михаил 1, Коробейников Дмитрий 1, Коротков Виталий 1, Коротков Сергей 1, Корчинский Дмитро 1, Косов Александр 1, Косова Елена 1, Коссович Леонид 1, Костенко Юрий 1, Костина Ольга 1, Костоев Исса 1, Костюков Валентин 1, Костюковский Виктор 1, Косюк Юрий 1, Коуделка Михал 1, Кочуйков Андрей 1, Коэн Стивен 1, Кравчук Леонид 1, Крамер Дэвид 1, Красильников Валерий 1, Краус Александр 1, Краутхаммер Чарльз 1, Крашенинникова Вероника 1, Крестьянинов Виктор 1, Кризе Йенс 1, Крикунов Александр 1, Кристенсен Ханс 1, Крищенко Андрей 1, Кронин Одри Курт 1, Круглов Александр 1, Кружилин Игорь 1, Куа­тов Николай 1, Кудрявцев Александр 1, Кудрявцев Владимир 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Борис 1, Кузнецов Юрий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кулаков Андрей 1, Кулаков Кирилл 1, Куланов Александр 1, Кулик Виталий 1, Купцова Мария 1, Купченко Ольга 1, Куренбеков Дулат 1, Курилов Илья 1, Курц Себастьян 1, Куряков Игорь 1, Кусетов Султан 1, Кутянова Ирина 1, Ладыгин Сергей 1, Ладыгин Федор 1, Лайен фон дер 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланник Леонтий 1, Лановой Василий 1, Лапин Александр 1, Ларионов Борис 1, Лаумулин Мурат 1, Лебедев Александр 1, Лебедев Сергей 1, Левенталь Вадим 1, Левиев Руслан 1, Левит Кирилл 1, Левичев Николай 1, Левченко Александр 1, Левчук Сергей 1, Леонхарт Мишель 1, Лепик Оливье 1, Ливингстоун Кен 1, Линдер Иосиф 1, Лисин Игорь 1, Лиснянская Дина 1, Литвинов Борис 1, Литюк Николай 1, Лихачев Михаил 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Никита 1, Ломия Алексей 1, Лосев Александр 1, Лужина Лариса 1, Лузан Александр 1, Лука Лукас 1, Лукашевич Вадим 1, Лукашевич Владимир 1, Лукин Артем 1, Лукман Шараф Галиб 1, Лунгеску Оана 1, Лунджеску Оана 1, Лутошкин Андрей 1, Луценко Юрий 1, Лушников Никита 1, Лысенко Игорь 1, Лычагин Александр 1, Любимов Михаил 1, Люндборг Том 1, Ляхов Андрей 1, Ляшенко Сергей 1, Магнитский Сергей 1, Майкеев Мурат 1, Майтиг Ахмед 1, Макаров Александр 1, Макаров Владимир 1, Макаров Николай 1, Макей Владимир 1, Маккол Майкл 1, Маклаев Владимир 1, Максимов Андрей 1, Малик Рехман 1, Малков Артем 1, Мамедов Руслан 1, Манахов Сергей 1, Мандич Андрия 1, Маннтойфель Инго 1, Мансур Абдул Хафиз 1, Мантуро­в Денис 1, Марков Андрей 1, Марсак Дмитрий 1, Мартиросян Самвел 1, Мартьянов Олег 1, Масимов Карим 1, Маслов Алексей 1, Масловский Леонид 1, Массад Ильян 1, Массерон Поль 1, Массон Мишель 1, Матюшин Александр 1, Махмудов Эльдар 1, Махмудович Нариман 1, Мацарский Юрий 1, Медведев Геннадий 1, Медведев Игорь 1, Медведев Сергей 1, Мезьер Томас де 1, Мейер Гюнтер 1, Мейсон Пол 1, Меликов Сергей 1, Мельников Сергей 1, Мельникова Валентина 1, Мельченко Николай 1, Меньщиков Владислав 1, Меркель Ангела 1, Меркель Иоган 1, Мешков Алексей 1, Мизин Виктор 1, Мизрахи Илан 1, Микдад Фейсал 1, Микрюков Василий 1, Микуляк Леонид 1, Минкин Александр 1, Миркин Яков 1, Мирошниченко Сергей 1, Мистура Стаффан де 1, Митрошин Дмитрий 1, Михайлова Анастасия 1, Михеев Василий 1, Моргулов Игорь 1, Мороз Михаил 1, Морозов Мирослав 1, Москвителев Николай 1, Муженко Виктор 1, Музыка Олег 1, Мукусев Владимир 1, Мураховский Виктор 1, Мусаева Белла 1, Мустафин Равиль 1, Мутоло Гаспаре 1, Мухаметшин Рустам 1, Мухаммад Салих Муслим 1, Мэтлок Джек 1, Мясников Николай 1, Набоков Юрий 1, Навальный Олег 1, Нагинский Григорий 1, Назарбаев Нурсултан 1, Назарбаева Дарига 1, Назаров Александр 1, Назаров Владимир 1, Назаров Иван 1, Найман Анатолий 1, Насенков Игорь 1, Наумов Виктор 1, Небензя Василий 1, Недорослев Сергей 1, Нейстат Анна 1, Некрасов Андрей 1, Немцова Жанна 1, Нерлер Павел 1, Нессар Омар 1, Нива Анна 1, Ниинисте Саули 1, Никитин Глеб 1, Никитин Роман 1, Никифоров Николай 1, Николайчук Игорь 1, Николау Ионас 1, Николсон Джон 1, Никольский Алексей 1, Никонов Вячеслав 1, Никулин Леонид 1, Никулищин Андрей 1, Нилов Виктор 1, Ницан Шай 1, Новиков Александр 1, Новиков Андрей 1, Новожилов Валерий 1, Новосельцева Елена 1, Нойманн Петер 1, Норберг Юхан 1, Носков Станислав 1, Носков Эдуард 1, Ноубл Рональд 1, Оверченко Михаил 1, Озеров Виктор 1, Озерова Марина 1, Ознобищев Сергей 1, Олбрайт Дэвид 1, Олбрайт Мадлен 1, Олекас Юозас 1, Ольховский Илья 1, Омарджи Юнус 1, Онышкевич Януш 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Оруа Патрик 1, Осиков Владимир 1, Осин Вячеслав 1, Павленко Николай 1, Павленский Петр 1, Павлов Павел 1, Пакирдинов Мухамеджан 1, Паниев Юрий 1, Панин Александр 1, Панфилов Олег 1, Панфилова Виктория 1, Паслер Денис 1, Пауэлл Колин 1, Пахалюк Константин 1, Пашинский Дмитрий 1, Пашков Сергей 1, Пененжек Павел 1, Перелыгин Вячеслав 1, Перес Шимон 1, Перинчек Мехмет 1, Пермяков Игорь 1, Персон Роберт 1, Перцев Андрей 1, Песков Дмитрий 1, Петраков Дмитрий 1, Петровский Владимир 1, Петросян Владимир 1, Петухов Никита 1, Печерица Сергей 1, Печуров Сергей 1, Пилецкий Витольд 1, Пилипенко Юрий 1, Пинаев Владислав 1, Пирожков Владимир 1, Пирчнер Герман 1, Плавник Павел 1, Платонихин Николай 1, Платошкин Николай 1, Плотников Николай 1, Плотницкий Игорь 1, Плужников Сергей 1, Поздняков Сергей 1, Познер Владимир 1, Полетыкин Сергей 1, Поликарпов Дмитрий 1, Поликовский Андрей 1, Понасенков Евгений 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Пономарев Юрий 1, Понорец Андрей 1, Попов Вениамин 1, Попов Гавриил 1, Попов Дмитрий 1, Попов Игорь 1, Попов Сергей 1, Попов Юрий 1, Портнов Андрей 1, Постол Теодор 1, Потапенко Игорь 1, Потапов Александр 1, Почуча Радомир 1, Пржездомский Андрей 1, Прилепин Захар 1, Приставкин Владимир 1, Пронин Павел 1, Прохоров Вадим 1, Пумпянский Александр 1, Пурынзин Эдуард 1, Пустовойтова Елена 1, Пушкарская Елена 1, Пушков Алексей 1, Пынзарь Александр 1, Раббе Владимир 1, Равков Андрей 1, Радзивинович Вацлав 1, Рар Александр 1, Реан Арсен 1, Резник Борис 1, Реус Андрей 1, Решетников Петр 1, Рипер Жан-Морис 1, Роблс Джон 1, Рогов Сергей 1, Рогофф Кеннет 1, Родин Владимир 1, Розензафт Александр 1, Рой Оливье 1, Рокоссовская Ариадна 1, Романова Анна 1, Роменский Новомир 1, Роммель Йенс 1, Ропотов Станислав 1, Рот Кеннет 1, Рощупкин Владимир 1, Рубанов Владимир 1, Руднев Дмитрий 1, Румянцев Андрей 1, Русецкий Александр 1, Рушкин Александр 1, Рыбас Александр 1, Рыкованов Георгий 1, Саакашвили Михаил 1, Саакян Бако 1, Саблин Дмитрий 1, Савельев Александр 1, Савенков Александр 1, Савичев Вадим 1, Садыгов Фирудин 1, Сажин Владимир 1, Саксиный Виталий 1, Салех Агила 1, Салех Амрулла 1, Салпагаров Рашид 1, Сальдо Владимир 1, Сальников Алексей 1, Саморуков Максим 1, Сандыбаев Жалгас 1, Сандэклы Атилла 1, Саран Панкадж 1, Саргсян Серж 1, Саркисов Ашот 1, Сауэр Том 1, Сафаров Асгат 1, Сафаров Марат 1, Сафронов Сергей 1, Саяпин Сергей 1, Светельский Владимир 1, Светова Зоя 1, Севостьянов. Виктор 1, Седя Антонин 1, Сейдуалиев Талгат 1, Семчишин Иван 1, Сенчин Роман 1, Сергеев Андрей 1, Сердюков Андрей 1, Сердюков Степан 1, Серенко Андрей 1, Серикбаев Ким 1, Сидоренко Александр 1, Сидоренко Виталий 1, Сидоркевич Игорь 1, Сизов Вячеслав 1, Сикорский Радослав 1, Сильверштейн Стивен 1, Симонов Валерий 1, Синьков Валерий 1, Скалин Николай 1, Скачков Павел 1, Сквернялис Саулюс 1, Скоков Михаил 1, Скоков Сергей 1, Скуратов Юрий 1, Сласки Бертран 1, Смирнов Сергей 1, Смирнова Аурика 1, Смит Крис 1, Соков Николай 1, Соколов Владимир 1, Солдатов Андрей 1, Соловьев Александр 1, Соловьев Юрий 1, Солонин Марк 1, Соммер Томаш 1, Сонин Константин 1, Сорокин Алексей 1, Спиридонов Евгений 1, Ставицкий Юрий 1, Стариков Николай 1, Стейнерт Алексей 1, Стельмах Нелли 1, Степанов Владимир 1, Степанченко Сергей 1, Степашин Сергей 1, Степных Виктор 1, Стрельников Алексей 1, Стрильченко Сергей 1, Ступин Дмитрий 1, Стэнсфилд Гарет 1, Суворов Александр 1, Суворов Виктор 1, Суворов Сергей 1, Суздальцев Андрей 1, Султанов Шамиль 1, Суни Рональд 1, Сурин Александр 1, Суфан Али 1, Сухаренко Александр 1, Сухов Николай 1, Сухоруков Александр 1, Сыдорук Иван 1, Таганова Анна 1, Талабани Асо 1, Таль Аарон 1, Тандит Юрий 1, Таранова Александра 1, Тарарыкин Александр 1, Тарута Сергей 1, Тасмагамбетов Имангали 1, Татиля Кенже 1, Таушер Элен 1, Телегин Сергей 1, Тенюх Игорь 1, Терентьев Роман 1, Тернова Светлана 1, Тетерейс Бруно 1, Теффт Джон 1, Тимофеев Иван 1, Титаев Кирилл 1, Титов Дмитрий 1, Титов Илья 1, Титовский Александр 1, Тихомиров Анатолий 1, Ткачев Алексей 1, Ткачев Валентин 1, Толкачева Ирина 1, Томея Валерий 1, Томсон Давид 1, Тошер Эллен 1, Третьяк Андрей 1, Тринцуков Сергей 1, Трифонова Екатерина 1, Тришункин Владимир 1, Троценко Роман 1, Тру­ненков Дмитрий 1, Трушин Александр 1, Трушкин Александр 1, Тугуши Георгий 1, Тузмухамедов Бахтияр 1, Тулупов Дмитрий 1, Турченкова Мария 1, Турчин Питер 1, Уваркин Вадим 1, Уваров Иван 1, Уильямс Синди 1, Улюкаев Алексей 1, Умаров Закир 1, Уткин Антон 1, Уткин Валерий 1, Уфимцев Иван 1, Уэри Фредерик 1, Фалеев Михаил 1, Фалеев Олег 1, Фанбинь Гун 1, Федоров Владимир 1, Фейгин Марк 1, Фесенко Владимир 1, Фещенко Виктор 1, Филиппов Сергей 1, Фисун Александр 1, Фитин Павел 1, Фиштейн Ефим 1, Флор Патрисия 1, Флорин Дмитрий 1, Фомин Александр 1, Фомина Наталья 1, Фрадков Петр 1, Фрич Рюдигер фон 1, Фроловский Дмитрий 1, Фуксман Борис 1, Фурман Вильфрид 1, Хаас Ричард 1, Хакамада Сигэки 1, Хакимова Елена 1, Халиков Ришат 1, Халитов Вячеслав 1, Хан Гордон 1, Хансо Ханнес 1, Харитонов Лев 1, Хас Керим 1, Хаткевич Роман 1, Хачатуров Юрий 1, Хей Виктор 1, Хейсом Николас 1, Хилл Кристофер 1, Хлебников Олег 1, Хлебников Сергей 1, Хлевнюк Олег 1, Хондожко Юрий 1, Хоружий Александр 1, Хрулев Анатолий 1, Хрулева Татьяна 1, Хрусталев Владимир 1, Хультквист Петер 1, Хурсевич Сергей 1, Хутов Тимур 1, Хэслам Джонатан 1, Цаликов Руслан 1, Цветков Алексей 1, Цигикал Петр 1, Цуранов Сергей 1, Чекменев Андрей 1, Челноков Алексей 1, Черенков Павел 1, Чернега Владимир 1, Черноусов Евгений 1, Черныш Вадим 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чечиков Игорь 1, Чжао Тонг 1, Чжун Ким Хен 1, Чижов Владимир 1, Чижов Георгий 1, Чириков Алексей 1, Чистяков Игорь 1, Чубаров Рефат 1, Чупова Вера 1, Чуркин Виталий 1, Чушкин Дмитрий 1, Шагин Сергей 1, Шакиров Олег 1, Шалабодов Дмитрий 1, Шалимов Леонид 1, Шапошников Алексей 1, Шапошников Эдуард 1, Шаргаев Виктор 1, Шаркевич Александо 1, Шаталов Александр 1, Шашин Владимир 1, Шашок Владимир 1, Швецова Людмила 1, Шеа Джимми 1, Шевченко Ирина 1, Шейнин Артем 1, Шеннон Томас 1, Шибутов Марат 1, Шингаркин Максим 1, Шинин Юрий 1, Шипунов Аркадий 1, Широв Александр 1, Широчин Александр 1, Шитов Андрей 1, Шишкин Игорь 1, Шклярук Мария 1, Шлындов Александр 1, Шмидт Алекс 1, Шойгу Юлия 1, Шокин Виктор 1, Шорина Ольга 1, Шпак Георгий 1, Шпекбаев Алик 1, Шрайбман Артем 1, Штайнмайер Франк-Вальтер 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Шугаев Дмитрий 1, Шугаев Сергей 1, Шульга Олег 1, Шуманов Илья 1, Шумейко Игорь 1, Шустов Александр 1, Шутов Игорь 1, Шушура Игорь 1, Щегловин Юрий 1, Щепилов Виктор 1, Щербак Игорь 1, Щеткин Сергей 1, Эванс Стивен 1, Эйвазов Сулейман оглы 1, Экин Энди 1, Эльберт Томас 1, Эплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эриксон Петер 1, Эро Жан-Марк 1, Эссаиди Джалила 1, Эфендиев Ражидин 1, Юраш Витольд 1, Ющенко Виктор 1, Яковенко Игорь 1, Яковлев Григорий 1, Якубик Войчех 1, Якушев Владимир 1, Ямбург Евгений 1, Яньвэй Куй 1, Ярош Дмитрий 1, Ярошинская Алла 1, Ярцев Андрей 1, Яшин Илья 1, аль-Обейди Халед 1

army.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (320)

Армия, безопасность (320) Международные сайты 20, Австралия 8, Австрия 2, Азербайджан 3, Ангола 1, Аргентина 1, Армения 4, Афганистан 1, Бангладеш 1, Белоруссия 1, Бельгия 1, Болгария 4, Бруней 4, Великобритания 8, Гайана 1, Гана 1, Гватемала 1, Германия 3, Гондурас 8, Греция 2, Дания 1, Евросоюз 11, Египет 3, Зимбабве 1, Израиль 7, Индия 21, Индонезия 1, Иордания 2, Ирак 2, Испания 13, Италия 2, Казахстан 4, Камбоджа 1, Канада 5, Катар 1, Киргизия 4, Китай 4, КНДР 2, Колумбия 2, Латвия 3, Либерия 1, Литва 2, Маврикий 2, Македония 2, Малайзия 1, Мексика 1, Молдавия 1, Намибия 1, Нидерланды 2, Норвегия 3, Оман 2, Пакистан 5, Палестина 6, Польша 3, Руанда 2, Румыния 2, Самоа 1, Сингапур 2, Сербия 5, Словакия 4, Словения 1, США 26, Тринидад и Тобаго 1, Турция 4, Украина 7, Филиппины 1, Финляндия 2, Франция 3, Хорватия 1, Чехия 3, Швейцария 1, Швеция 5, Шри-Ланка 1, ОАЭ 1, Эстония 1, Эфиопия 1, ЮАР 4, Корея 3, Ямайка 3, Япония 3, Белиз 3, Остров Мэн 1, Россия 27, Каймановы о-ва 1, Черногория 2, Абхазия 1

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 НАТО, армии, борьба с терроризмом(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Россия. ПФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 14 ноября 2018 > № 2790433

Новгородские пожарные тушили условное возгорание в торговом центре

14 ноября в Нижнем Новгороде состоялись пожарно-тактические учения в здании одного из торговых центров.

По замыслу, в результате короткого замыкания в помещении на 2-м этаже здания произошло возгорание, в результате чего создалось сильное задымление, возникла «угроза» для жизни людей.

На место вызова прибыли пожарно-спасательные подразделения МЧС России. Специалисты газодымозащитной службы проверили все помещения центра на наличие оставшихся в нем людей и приступили к тушению условного пожара. Используя маски из здания вывели 2-х человек, еще 15 были «эвакуированы».

Всего в тушении условного пожара и ликвидации его последствий было задействовано 55 человек личного состава и 12 единиц техники.

Учения проводились для отработки действий пожарно-спасательных подразделений и персонала объекта при ликвидации пожара и спасении людей.

Россия. ПФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 14 ноября 2018 > № 2790433


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 14 ноября 2018 > № 2790356

Губернатор префектуры Окинава планирует провести в начале будущего года референдум о плане переноса американской военной базы

Губернатор префектуры Окинава Дэнни Тамаки планирует провести в следующем году референдум о плане переноса одной из американских авиабаз в пределах этой префектуры.

Администрация префектуры объявила 31 октября о постановлении, призывающем на референдум по поводу проведения насыпных работ на побережье Хэноко города Наго с целью переноса авиапоста корпуса морской пехоты США Футэмма. Как сообщили власти префектуры, голосование состоится в шестимесячный срок, то есть до конца апреля будущего года.

Тамаки отправился в Соединенные Штаты Америки, чтобы встретиться с представителями правительства и выразить им свою оппозицию плану переноса базы. Во вторник он выступил перед представителями СМИ в Нью-Йорке.

Тамаки выразил желание провести референдум в скорейшие сроки, однако муниципальным образованиям префектуры требуется время на подготовку. По словам губернатора, он считает наиболее подходящим период с конца января по конец февраля, чтобы избежать таким образом сумятицы, связанной с окончанием старого и началом нового финансового года в марте-апреле.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 14 ноября 2018 > № 2790356


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790860

Холдинг "Росэлектроника" (входит в "Ростех") разработал технологию, улучшающую качество передачи цифровой информации по радиоканалам КВ-диапазона, которые используются в системах управления войсками, сообщили РИА Новости в пресс-службе холдинга.

В холдинге отметили, что этот диапазон — самый сложный в помеховом отношении. Новая разработка позволит существенно увеличить длину сообщений — с 1000 бит до нескольких мегабит. Вероятность недоведения сообщения сократили до одного процента.

Специалисты уже подготовили рабочую конструкторскую документацию. В ближайшее время планируется создать опытный образец для проведения предварительных и приемочных испытаний.

В "Росэлектронике" добавили, что новый комплекс относится к линейке устройств быстродействующей телекодовой аппаратуры связи Р-098, которая успешно эксплуатируется на самолетах, вертолетах, подводных лодках, в том числе поставляемых на экспорт.

"Мы считаем, что усовершенствованная технология будет широко применяться в Вооруженных силах", — заключили в холдинге.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790860


Россия. ДФО > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790852

Новый командующий войсками Восточного военного округа генерал – лейтенант Геннадий Жидко представлен во вторник в штабе округа в Хабаровске, сообщает пресс-служба округа.

"Сегодня заместитель Министра обороны РФ – начальник Главного военно-политического управления Вооруженных Сил РФ генерал-полковник Андрей Картаполов в зале военного совета штаба Восточного военного округа в Хабаровске представил нового командующего войсками округа Героя России генерал-лейтенанта Геннадия Жидко", — говорится в сообщении.

Отмечается, что на торжественной церемонии присутствовали руководящий состав военного округа, командиры соединений и воинских частей Хабаровского гарнизона, офицеры штаба округа, ветераны, почетные гости.

Герой Российской Федерации генерал-лейтенант Геннадий Жидко родился в 1965 году. В 1987 году окончил Ташкентское высшее танковое командное училище. В 1997 году окончил Военную академию бронетанковых войск, в 2007 году Военную академию Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации.

Прошел основные командные должности от командира танкового взвода до начальника штаба – первого заместителя командующего общевойсковой армией Центрального военного округа. С 2017 года проходил службу в должности заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.

В 2017 году генерал-лейтенанту Геннадию Жидко указом Президента Российской Федерации присвоено звание Героя Российской Федерации.

Кроме того, генерал-лейтенант Геннадий Жидко награжден: орденами "За военные заслуги", "За заслуги перед Отечеством" IV степени с мечами, медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени, восемью медалями.

Отмечается, что Жидко был назначен на должность командующего войсками ВВО Указом Президента РФ. Прежний командующий округом Александр Журавлев назначен командующим войсками Западного военного округа.

Россия. ДФО > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790852


США. Япония > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790851

США поставят Японии 10 истребителей F-35 до конца этого года, еще шесть отправят в 2019 году, заявил во вторник на пресс-конференции в Токио вице-президент США Майк Пенс.

"До конца этого года мы поставим Японии десять истребителей F-35 и еще шесть в 2019 году", — сказал Пенс после переговоров с японским премьер-министром Синдзо Абэ.

По словам Пенса, США тем самым выполнят обещания президента США Дональда Трампа об ускорении продажи военных технологий Японии.

Как сообщалось ранее, Япония намерена оснастить силы самообороны 42 истребителями до 2024 финансового года. Эта мера, как предполагается, будет направлена, прежде всего, против растущей военной активности Китая.

Истребители планируется разместить на базах в префектурах Миядзаки, Ибараки и других. Таким образом, к весне 2028 года Япония будет обладать 62 такими самолетами.

США. Япония > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790851


Россия. Белоруссия > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790842

Правительство Белоруссии одобрило проект военной доктрины Союзного государства Белоруссии и России, сообщается во вторник на национальном правовом интернет-портале республики.

"Совет министров Республики Беларусь постановлением от 13 ноября… одобрил проект военной доктрины Союзного государства, представленный министерством обороны и согласованный с заинтересованными республиканскими органами государственного управления", — говорится в сообщении.

Отмечается, что Минобороны Белоруссии поручено внести в установленном порядке проект военной доктрины на рассмотрение Совета министров Союзного государства.

Ранее начальник второго отдела информационно-аналитического управления Генштаба вооруженных сил Белоруссии Павел Примак сообщал, что Минск и Москва планируют утвердить до конца 2018 года проект военной доктрины. Он отмечал, что документ будет рассмотрен 13 декабря на очередном заседании Совета министров Союзного государства и в случае одобрения направлен для утверждения в Высший государственный совет Союзного государства.

Россия. Белоруссия > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790842


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790836

Минобороны РФ вместе с ФСБ, как планируется, будут координировать работу органов власти по установлению случаев совершения биологических терактов на территории России, проект соответствующего президентского указа опубликован во вторник на федеральном портале нормативных правовых актов.

В 2004 году Роспотребнадзором и главным государственным санитарным врачом были утверждены методические рекомендации по взаимодействию органов управления, учреждений и специализированных формирований при ликвидации последствий террористических актов с применением патогенных биологических агентов и опасных химических веществ. Под биологическим терактом понимается применение биологических агентов (вирусов, микробов, токсинов растительного и животного происхождения) для преднамеренного заражения среды обитания человека.

Как отмечается в пояснительной записке к проекту указа, разработанному Минобороны, сейчас планируется наделить военное ведомство полномочием по осуществлению совместно с ФСБ "координации взаимодействия федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации и иных государственных органов при решении задачи установления преднамеренного характера возникновения вспышки инфекционного заболевания людей, животных и сельскохозяйственных растений на территории Российской Федерации".

Угрозы совершения террористических актов с применением биологических агентов входят в число угроз национальной безопасности РФ. Россия неоднократно выражала тревогу по поводу деятельности Минобороны США по размещению американских медико-биологических лабораторий в непосредственной близости от российских границ. В 2015 году в МИД РФ упомянули в этой связи так называемый "Исследовательский центр общественного здравоохранения имени Лугара" в Тбилиси, под крышей которого прочно "прописалось" медицинское исследовательское подразделение сухопутных войск США. В Москве полагают, что американские и грузинские власти пытаются скрыть истинное содержание и направленность деятельности воинского подразделения армии США, изучающего особо опасные инфекционные болезни. Грузинская сторона считает опасения напрасными и заявляет, что лаборатория занимается исключительно научными изысканиями.

В октябре нынешнего года начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов на брифинге в Москве привел факты, которые позволяют утверждать с высокой вероятностью, что США в обход международных договоров, прикрываясь якобы мирными научными задачами, наращивают свои возможности в области биологического оружия, разрабатывая его прямо у границ с Россией.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790836


Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790833

Генерал-майор Евгений Поплавский назначен на должность заместителя командующего войсками Центрального военного округа, сообщили во вторник в пресс-службе округа.

"Указом президента РФ Евгений Поплавский назначен на должность заместителя командующего войсками ЦВО. Генерал прошел основные командные должности от командира артиллерийской батареи до командующего объединением Восточного военного округа", — сказали в пресс-службе.

По данным военного округа, генерал Поплавский родился 1962 году в Донецке. В 1985 году окончил Хмельницкое высшее артиллерийское командное училище. В 1994 году — Военную артиллерийскую академию, в 2006 году — Военную академию Генерального штаба ВС РФ.

Евгений Поплавский награжден орденами Красной звезды, Мужества и "За военные заслуги", медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени с изображением мечей, ведомственными медалями.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790833


Великобритания > Армия, полиция > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790818

Британская армия проводит крупнейшие военные учения роботов

Учения «Автономный воин» имеют большое значение для Инновационного фонда обороны Великобритании, в котором сосредоточено 800 миллионов фунтов стерлингов

Военный журнал Defence Blog сообщил о том, что в Великобритании начались крупнейшие учения роботов. Министр обороны Великобритании объявил 12 ноября, что британские войска на полях Солсберийской равнины начинают проведение тестирования более 70 образцов технологий будущего, включая усиленные беспилотные летательные аппараты наблюдения и беспилотные транспортные средства.

Согласно заявлению, игровой эксперимент «Автономный воин» продлится четыре недели и протестирует ряд прототипов беспилотных летательных аппаратов и автономных наземных транспортных средств, которые направлены на снижение опасности для войск во время боя. Упражнение завершится боевым экспериментом, в ходе которого лучшие идеи и продукты будут протестированы в самых сложных моделируемых условиях эксплуатации.

Основные цели учений — отработка технологий наблюдения, обнаружения и целеуказания, повышение мобильности и пополнения запасов, ведение боевых действий в городе и повышение осведомленности о ситуации.

Одной из ключевых проблем, для решения которой собираются протестировать аппараты, является автономное пополнение запасов на так называемой последней миле. «Последняя миля» представляет собой чрезвычайно опасный подход к зоне боевых действий, имеет решающее значение для обеспечения солдат продовольствием, топливом и боеприпасами, чтобы обеспечить их жизнеспособность и боеспособность.

Учения «Автономный воин» имеют большое значение для Инновационного фонда обороны Великобритании, в котором сосредоточено 800 миллионов фунтов стерлингов. Фонд поддерживает новаторские идеи, направленные на преобразование оборонной отрасли и других отраслей британской промышленности.

Учения на суше «Автономный воин» проводятся после учений «Беспилотный воин», на которых Королевский флот Великобритании продемонстрировал автономные системы для действий под водой, на воде и в воздухе для выполнения задач по наблюдению, сбору разведданных и проведению противоминных мероприятий.

Великобритания > Армия, полиция > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790818


Япония. Индия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790800

Project Syndicate: Япония и Индия могут усилить военное давление на КНР

Если бы Индия подписала с Японией соглашение о военной логистике, аналогичное соглашению с США, индийский военно-морской флот смог бы расширить свое присутствие в западной части Тихого океана, позволив Японии проецировать свою военно-морскую мощь в Индийском океане

В ходе недельного турне по странам Азии вице-президент США Майк Пенс стремился распространить видение «свободного и открытого» Индо-Тихоокеанского региона, видение, которое обеспечило бы свободу судоходства, беспрепятственные торговые потоки, уважение верховенства права, национального суверенитета и существующих границ. Однако ключевой вопрос заключается в том, удастся ли воплотить в жизнь видение Индо-Тихоокеанского региона, освобожденного от «авторитаризма и агрессии», пишет Брама Челлани в статье для издания Project Syndicate.

Япония является одной из стран региона, которая, похоже, желает внести свой вклад в реализацию предложений Пенса. На самом деле, премьер-министр Японии Синдзо Абэ является фактическим создателем концепции «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», которая лежит в основе новой стратегии президента США Дональда Трампа. Япония должна отреагировать на становление Китая, укрепив свои позиции в регионе. Воспользовавшись имеющимися активами, а именно третьей по величине экономикой в мире, значительными высокотехнологичными возможностями и военным потенциалом, который недавно был освобожден от каких-либо правовых и конституционных ограничений, Япония может усилить свое геополитическое влияние.

Японский флот, соответствующий высшим мировым стандартам, уже начал действовать далеко за пределами своих территориальных вод, чтобы укрепить позицию Токио в регионе. На фоне территориальных претензий КНР в Южно-Китайском море Япония провела в сентябре морские учения с участием подводной лодки и трех эсминцев. Бывший министр обороны США Эштон Картер отметил, что готовность Японии к участию в обеспечении региональной безопасности «делает ее всё более важным игроком в регионе».

Однако одна страна не сможет реализовать на практике концепцию «свободного и открытого» Индо-Тихоокеанского региона. Необходимо установление стабильного баланса сил. Все демократические региональные страны должны сделать свой вклад, начиная с Японии и Индии, заканчивая Индонезией и Австралией.

Хорошей новостью является то, что премьер-министр Японии, похоже, признает важность сотрудничества между демократическими державами Азии. Например, обсуждая естественный альянс между богатейшей демократией региона и крупнейшей региональной демократией, Абэ заявил: «Сильная Индия может принести пользу Японии, а сильная Япония принесет пользу Индии». Учитывая данное обстоятельство, Абэ и его индийский коллега Нарендра Моди недавно провели саммит, на котором стороны заключили военный пакт о материально-техническом обеспечении. Этот документ позволит вооруженным силам обеих стран получить доступ к военным базам друг друга. Абэ и Моди также согласились углубить сотрудничество в области военно-морского и морского взаимодействия и уделить внимание взаимодействию в рамках проектов в третьих странах, включая Мьянму, Бангладеш и Шри-Ланку, в целях укрепления стратегической связи в Индо-Тихоокеанском регионе.

На саммите Япония и Индия озвучили новый девиз двусторонних отношений: «Совместная безопасность, совместное процветание и общая судьба». Дух товарищества, который продемонстрировали Абэ и Моди во время саммита, резко контрастировал с каменными выражениями и мрачными рукопожатиями во время встречи Абэ с председателем КНР Си Цзиньпином в Пекине, состоявшейся за два дня до саммита с Моди.

Если бы Индия подписала с Японией соглашение о военной логистике, аналогичное соглашению с США, индийский военно-морской флот смог бы расширить свое присутствие в западной части Тихого океана, позволив Японии проецировать свою военно-морскую мощь в Индийском океане. К счастью, отношения между четырьмя ключевыми морскими демократиями Индо-Тихоокеанского региона (Австралия, Индия, Япония и США) крепки как никогда. Индийско-японская диада может стать краеугольным камнем в расширении и укреплении сотрудничества в регионе.

Однако подобное сотрудничество может столкнуться с серьезными препятствиями. Во-первых, отношения между Японией и другим ближайшим союзником в Восточной Азии, Южной Кореей, по-прежнему остаются напряженными. Вопрос о сексуальном насилии японских войск в отношении южнокорейских женщин во время Второй мировой войны остается одним из самых острых. В рамках соглашения 2015 года между Сеулом и Токио Япония предложила свои извинения и один миллиард йен ($8,8 млн) в фонд по оказанию помощи жертвам. Однако в начале 2018 года президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин расторгнул данное соглашение. Совсем недавно Верховный суд Южной Кореи приказал крупному японскому металлургическому предприятию выплатить крупную компенсацию «жертвам принудительного труда» во время колониального правления Японии в Корее, несмотря на то, что двустороннее соглашение 1965 года должно было «полностью и окончательно» устранить все подобные претензии.

Южная Корея не должна забывать свою историю, но она должна найти способ преодолеть колониальное унижение и сформировать новые взаимовыгодные отношения с Японией, также как это сделали Индия, Тайвань, Филиппины и Индонезия, преодолев разногласия со своими бывшими колонизаторами.

Еще одним потенциальным препятствием на пути укрепления сотрудничества между региональными демократиями является внутренняя нестабильность в ключевых странах Индо-Тихоокеанского региона. Например, в стратегически расположенной Шри-Ланке президент Маитрипала Сирисена вытеснил премьер-министра Ранила Викремезинга и провел досрочные выборы, нарушив Конституцию. Ослабление демократии в данной стране может иметь стратегические последствия для Индо-Тихоокеанского региона в целом.

Если Япония и Индия, а также наиболее влиятельные страны региона смогут достигнуть прогресса в укреплении связей между демократическими странами региона, то видение «свободного и открытого» Индо-Тихоокеанского региона в конечном итоге может быть воплощено в жизнь.

 Максим Исаев

Япония. Индия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790800


Россия. Грузия > Армия, полиция > dw.de, 13 ноября 2018 > № 2790798

В Тбилиси задержан Ярослав Сумбаев - главный подозреваемый по делу, которое вела убитая под Москвой следователь по особо важным делам Евгения Шишкина. Об этом ряд российских СМИ сообщили во вторник, 13 ноября. По их информации, мужчину задержали на прошлой неделе, а правоохранительные органы провели у него дома обыск.

Адвокат Александр Карабанов, компания которого представляет интересы родственников погибшей, подчеркнул в разговоре с РБК, что информацию о задержании перепроверяют "через официальные источники" и ожидают подтверждения. Сумбаев является предполагаемым заказчиком убийства следователя, добавил Карабанов.

По его словам, Шишкиной неоднократно поступали угрозы с требованием прекратить расследование. До своей гибели следователь "в рамках уголовного дела могла установить какие-то иные обстоятельства преступной деятельности, которые фигурант хотел бы скрыть", полагает адвокат.

Подполковник Евгения Шишкина была застрелена у подъезда своего дома в подмосковном поселке Архангельское утром 10 октября. По информации Telegram-канала "112", на женщину уже совершали покушение в начале 2018 года. Дело об убийстве направлено в центральный аппарат Следственного комитета России. К расследованию привлечены сотрудники МВД и ФСБ.

Шишкина расследовала мошенническую схему возврата билетов на воздушном и железнодорожном транспорте. По данным следствия, преступная группа, трое участников которой находятся на скамье подсудимых, получила на фиктивных возвратах 17 млн рублей. Задержанный в Грузии Сумбаев в обвинительном заключении по делу назван организатором и лидером преступного сообщества, отмечает РБК.

Павел Мыльников

Россия. Грузия > Армия, полиция > dw.de, 13 ноября 2018 > № 2790798


Украина > Армия, полиция > dw.de, 13 ноября 2018 > № 2790796

Украинская полиция пресекла деятельность преступной группировки в Одесской области, которая занималась трудовой эксплуатацией порядка 100 человек на сельхозпредприятии. Как сообщил 12 ноября глава Национальной полиции Сергей Князев, задержаны 13 членов группировки, у них изъяли оружие, автомобили и миллион гривен наличными. Как считает следствие, семейная пара - гражданин Грузии и гражданка Украины - организовали сельскохозяйственное предприятие, на котором несколько лет бесплатно работало около сотни человек, обманом заманенных специальными вербовщиками.

Псевдорекрутинг проводился преимущественно на железных дорогах, рассказал глава украинской Нацполиции. Злоумышленники подыскивали социально незащищенных людей, обещали им работу, стабильную зарплату в 450-500 гривен в день, жилье и питание. "За каждого доставленного "раба" вербовщики получали по 500 гривен. На месте у пострадавших отбирали документы и телефоны, заставляли работать в поле по 13 часов. Конечно, речи об оплате не было. Непокорных били", - уточнил Сергей Князев.

Более 230 тысяч украинцев - жертвы торговли людьми

Преступников задержали, когда они сажали в микроавтобус новых жертв. "Двух пострадавших доставили в больницу Одессы, остальные находятся в Киеве, проходят медосмотр", - отметил Князев.

По данным Международной организации по миграции (МОМ), более 230 тысяч украинцев стали жертвами торговли людьми в период после обретения Украиной независимости. Втягивание в трудовую эксплуатацию является наиболее распространенным видом торговли людьми в этой стране.

Дмитрий Прокопчук, Илья Коваль

Украина > Армия, полиция > dw.de, 13 ноября 2018 > № 2790796


Белоруссия > Армия, полиция > dw.de, 13 ноября 2018 > № 2790794

Во вторник, 13 ноября, в Минске состоялась пресс-конференция представителей гражданской инициативы "Движение матерей 328" , объединяющей женщин, чьи дети были осуждены по статье 328-й УК РБ. Мероприятие прошло накануне рассмотрения парламентом Беларуси во втором чтении изменений в эту самую статью - "Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов".

Сама статья уже давно вызывает нарекания белорусских юристов и семей осужденных . Что касается вносимых изменений, то, как отмечалось на пресс-конференции, хотя можно констатировать некоторое смягчение наказаний, нерешенной остается проблема распространения уголовной ответственности на несовершеннолетних. "Я не знаю, распространится ли это (смягчение наказания. - Ред.) на наших детей", - поделилась сомнением лидер гражданской инициативы Лариса Жигарь.

Протест в "Волчьих норах"

Встреча с журналистами произошла после сообщений о якобы состоявшемся 3-4 ноября бунте заключенных в исправительной колонии №22 ("Волчьи норы"), где преимущественно содержатся осужденные за наркотики. В официальном аккаунте МВД РБ в Facebook сообщение о бунте назвали фейком, но подтвердили, что "проводится проверка". Активисты движения Елена Кузьмина и Алла Котовская сразу по горячим следам проверяли информацию и пришли к выводу, что "инцидент был". В частности, со ссылкой на других мам заключенных Елена Кузьмина сообщила DW, что после произошедшего "с детьми провели беседы, часть перевели в другие колонии".

Информацию подтвердила и лидер движения Лариса Жигарь, чей сын как раз находится в "Волчьих норах". Он позвонил матери 11 ноября и просил передать: "мы не бунтари". По словам Жигарь, в колонии был мирный протест, заключенные просили поменять руководство ИК.

Сын Елены Кирилл Дагес содержится в другой колонии, поэтому администрация "Волчьих нор" ничего лично ей не рассказывала. "Нас туда приехало 12 человек, но начальник ИК отказался принимать всех вместе, только по одному, и задавать вопросы можно только о своем ребенке", - говорит Елена Кузьмина. В итоге полная картина неизвестна.

Приговор по 328-й статье

История же ее сына Кирилла типичная. "Человек, который употреблял наркотики, дал показания, что мой сын ему передал наркотик. Ни отпечатков пальцев не было, ни фото, ни видео, ни контрольной закупки - ну ничего!", - рассказывает Елена Кузьмина. Впрочем, она не скрывает, что Кирилл сам курил марихуану.

При задержании у 26-летнего парня нашли 0,024 грамма марихуаны и на основании показаний знакомого сделали вывод об умысле распространять наркотики. В итоге Кирилл Дагес осужден на 9 лет колонии. Елена Кузьмина считает, что ее сын виноват в хранении, а намерение сбыта наркотиков ему приписано несправедливо - соответственно, несправедлив и высокий срок наказания.

Адекватность наказания за наркопреступления

На пресс-конференции в Минске Лариса Жигарь отчиталась о работе движения. Из ее слов следует, что проведенная 27 апреля - 11 мая голодовка матерей осужденных дала определенный результат. Голодающие просили встречи с президентом . Вместо этого их приняла глава Администрации президента Наталья Кочан и, по словам Жигарь, пообещала подготовить законопроект, смягчающих наказание по наркопреступлениям. Правительство действительно такой законопроект подготовило.

Председатель комиссии по законодательству Палаты представителей Наталья Гуйвик в интервью DW сказала, что в свое время принятие декрета №6 "О неотложных мерах по противодействию незаконному обороту наркотиков" было вполне обоснованным, так как в 2014 году в Беларуси резко выросло количество подростковых смертей, связанных с употреблением синтетических наркотиков. В соответствии с этим декретом, с 1 января 2015 года возрастной порог ответственности за наркопреступления начинается с 14 лет, максимальный срок лишения свободы за сбыт наркотиков увеличен с 15 до 25 лет.

"Слава Богу, все у нас нормализовалось, мы вовремя схватили этого змия за хвост и победили его. Но правоприменительная практика показала, что у нас молодежь от 16 до 26 лет оказалась в местах лишения свободы минимум со сроками от 8 лет. И законодатели после обращения мам осужденных пришли к выводу, что наказание очень строгое", - объясняет Наталья Гуйвик.

Ст. 328 УК РБ - очень урожайная...

По данным гражданской инициативы, около 17 тысяч заключенных в Беларуси проходит по статье 328 УК РБ, но сколько из них несовершеннолетних - таких данных нет. "Когда ребенок в 14 лет получает срок в 10 лет, то что из него вырастет?", - говорит Лариса Жигарь. "Представляете, какое у нас общество будет через 10 лет?" - спрашивает активист движения матерей Алла Котовская. "После таких сроков они придут уже готовыми зэками", - убеждена Елена Кузьмина.

29 июня 2018 года в первом чтении приняты поправки в УК РБ, которые несколько смягчают ответственность за сбыт наркотиков. Теперь предстоит окончательное второе чтение, и Наталья Гуйвик уверена, что поправки будут приняты.

...и детская

В свою очередь, Наталья Блошук, чей несовершеннолетний сын находится в колонии, обращает внимание на то, что смягчение наказания обставлено формальностями и фактически находится на усмотрении администрации исправительного учреждения. "Несовершеннолетние не могут нести ответственность наравне со взрослыми. Но почему-то в поправках в УК об этом забывают", - говорит она.

Активист "Движения матерей 328" сообщила, что месячная зарплата ее сына в колонии составляет 68 копеек (около 28 евроцентов). По словам Блошук, речь идет о тяжелом принудительном труде. Что же касается права на образование, то его еще нужно заслужить, так как это находится на усмотрении администрации колонии.

Павлюк Быковский, Минск

Белоруссия > Армия, полиция > dw.de, 13 ноября 2018 > № 2790794


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 13 ноября 2018 > № 2790438

100-летний юбилей отмечают войска радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ)

Неотъемлемой частью МЧС России сегодня является служба РХБЗ, где трудятся профессионалы, чья деятельность связана с особым риском: обнаружение и обезвреживание химически и радиационно опасных веществ. Спасатели– «химики» принимали участие во многих резонансных операциях. Вот лишь некоторые из них.

В апреле 1993 года проводились аварийно-спасательные работы на радиохимическом заводе Сибирского химического комбината в Томске-7 (ныне город Северск), где в результате аварии на участке экстракции плутония произошел взрыв с последующим загрязнением обширной территории.

В июле 1994 года состоялась экспедиция в район гибели атомной подводной лодки «Комсомолец», в которой приняли участие ведущие научные и производственные организации России, а также ученые и специалисты из МАГАТЭ и Норвежского управления радиационной защиты. В ходе экспедиции проведены радиационные, океанологические и биолого-экологические исследования. Установлены заглушки в носовой части лодки для предотвращения возможного выхода радиоактивных материалов в окружающую среду.

В ноябре 2005 — январе 2006 годов осуществлялась ликвидация последствий аварии на химическом заводе Цзилиньской нефтехимической компании (КНР), в результате которой произошел выброс опасных химических веществ в реку Сунгари, которая является притоком Амура. Длина зоны загрязнения составила около 200 км.

В июле 2018 года в Усолье-Сибирском при монтажных работах произошла разгерметизация цистерны с неизвестным веществом на территории химического предприятия. Спасатели ликвидировали утечку объемом 25 куб. м. Разгерметизированную цистерну при помощи тяжелой техники привели в другое положение, чтобы предотвратить дальнейший разлив и испарение. Специалисты не допустили распространения вещества за пределы предприятия.

27 июля на трассе М7 в Цивильском районе Чувашии опрокинулась фура с соляной кислотой. Химическое вещество вылилось на дорогу. Последствия аварии ликвидировали специалисты МЧС.

В МЧС России есть современная база для подготовки специалистов, способных профессионально решать вопросы РХБ-защиты аварийно-спасательных формирований, населения и среды обитания в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени. В Санкт-Петербургском университете ГПС МЧС России создан специальный учебный класс, оснащенный средствами индивидуальной защиты, выявления радиационной, химической и биологической обстановки. Кроме того, имеется учебно-тренировочный комплекс реалистического трехмерного моделирования, предназначенный для подготовки специалистов к работе на радиоактивно загрязненных территориях. Компьютерная система моделирует действия мобильных групп радиационной разведки и имеет информацию о текущем положении пользователей, видит их пути перемещения в виртуальном пространстве, выбирает набор визуальных элементов, необходимых для анализа эффективности действий.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 13 ноября 2018 > № 2790438


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 13 ноября 2018 > № 2790437

При проведении плановых проверок сотрудники ГПН будут использовать проверочные листы

С сегодняшнего дня сотрудники государственного пожарного надзора будут использовать во время проверок объектов специальные проверочные листы. Разработано 19 форм в зависимости от класса функциональной пожарной опасности объектов.

13 ноября 2018 г. вступил в силу Приказ МЧС России от 28.06.2018 № 261 «Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности».

Согласно приказу, при проведении плановых проверок объектов защиты, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, инспекторы ГПН обязаны работать в соответствии с проверочными листами. Они содержат список контрольных вопросов и требований в области обеспечения пожарной безопасности, которые должен выполнить собственник.

Предполагается, что введение таких проверочных листов поможет собственникам объектов заранее подготовиться к проверкам и вовремя устранить имеющиеся нарушения. В свою очередь, документ поставит в определенные рамки и сотрудников ГПН - проверка будет проходить четко в соответствии с указанными в проверочном листе вопросами.

Ознакомиться с проверочными листами собственникам объектов защиты можно заблаговременно в информационно-справочных системах «ГАРАНТ», «Консультант плюс», на портале правовой информации pravo.gov.ru, а также на официальном сайте МЧС России www.mchs.gov.ru

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 13 ноября 2018 > № 2790437


Россия > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 13 ноября 2018 > № 2790436

В МИА «Россия сегодня» состоялся урок безопасности

Специалисты Центра экстренной психологической помощи МЧС России, совместно с членами студенческого психологического добровольческого отряда, провели обучающее занятие по оказанию первой помощи и психологической поддержки с журналистами Международного информационного агентства «Россия сегодня».

Подобные встречи проходят уже третий год. В этот раз занятие было посвящено основным принципам безопасного поведения. Психологи разобрали базовый алгоритм оказания первой помощи и психологической поддержки в экстремальных ситуациях.

Занятие было построено таким образом, что после теоретической части журналисты закрепили полученные знания на практике, решали ситуационные задачи, моделирующие экстремальные ситуации. «Попадали» в эпицентр толпы, «эвакуировались» в случае задымления, вызывали экстренные службы, оказывали помощь при отсутствии у пострадавшего признаков дыхания и сознания, учились делать повязку «Дезо», оказывали допсихологическую помощь при истероидной реакции.

В конце встречи психологи рассказали о методах саморегуляции, благодаря которым можно помочь самому себе успокоиться и побороть излишнее волнение.

В обучающем занятии приняло участие 187 журналистов.

Россия > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 13 ноября 2018 > № 2790436


Россия. ЦФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 13 ноября 2018 > № 2790435

Огнеборцы Твери провели пожарно-тактическое учение на крупном объекте логистики

13 ноября в Твери состоялось пожарно-тактическое учение в распределительном центре интернет-компании OZON. В нем приняли участие 58 сотрудников МЧС России, задействовано было также 15 единиц техники.

По тактическому замыслу, в результате замыкания электрической проводки произошло загорание транспортировочного кара с дальнейшим распространением огня на упакованную продукцию и склад упаковочной тары. Создалась угроза перехода огня на соседние корпуса.

В распределительном центре OZON в Твери работает более 4500 человек. Общая площадь промышленно-логистического комплекса составляет 52000 квадратных метров. Поэтому, вопросу эвакуации персонала уделялось самое пристальное внимание в ходе учений. Кроме того, отрабатывались действия пожарных расчетов и звеньев газодымозащитной службы.

По легенде, после эвакуации персонала в здании осталось 2 человека. Для их спасения были направилены огнеборцы. В результате людей нашли и с помощью «самоспасателей» безопасно вывели из здания.

В ходе условного тушения возгорания применялась высотная техника, так как один трех боевых участков был определен на крыше.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 13 ноября 2018 > № 2790435


Россия. Финляндия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 13 ноября 2018 > № 2790434

Глава МЧС России Евгений Зиничев встретился с Министром внутренних дел Финляндии Каем Мюккяненом

Руководители двух ведомств обсудили вопросы дальнейшего сотрудничества в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Россия и Финляндия взаимодействуют в рамках чрезвычайного реагирования с 1994 года, когда было заключено Соглашение о сотрудничестве в области предупреждения стихийных бедствий и ликвидации их последствий. Кроме того, в феврале 2013 года в ходе встречи руководителей МЧС России и МВД Финляндии был подписан межведомственный Протокол о сотрудничестве, в котором сделан акцент на практическом взаимодействии спасательных служб двух стран на региональном уровне. Также сотрудничество по линии спасательных ведомств России и Финляндии осуществляется в рамках Арктического Совета по предупреждению, готовности и реагированию на чрезвычайные ситуации.

Во время встречи особое внимание было уделено вопросам взаимодействия двух ведомств на приграничном уровне, а также при тушении лесных пожаров и контроле за лесопожарной обстановкой.

«Хотел бы отметить, что на приграничном уровне осуществляется активное взаимодействие – проводятся семинары по вопросам оповещения и организации спасательных работ, спортивные соревнования среди пожарных команд и учения по ликвидации чрезвычайных ситуаций различного характера. Как приоритетную хотел бы отметить и нашу совместную работу в Баренцевом регионе по реализации Соглашения между правительствами государств-членов Совета Баренцева/Евроарктического региона в области предупреждения, готовности и реагирования на чрезвычайные ситуации. Очередное заседание Совета, где будет председательствовать МЧС России пройдет в Мурманске в 2019 году», - отметил Е. Зиничев.

Также Е. Зиничев и К. Мюккянен обсудили ряд запланированных на 2019 год совместных российско-финляндских мероприятий на региональном уровне. Стороны отметили, что развитие дальнейшего сотрудничества на приграничных территориях двух стран будет не только способствовать обеспечению защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций трансграничного характера, но также укреплению дружественных отношений между спасателями и пожарными России и Финляндии.

Глава МЧС России предложил уделить внимание вопросу подготовки кадров. Он напомнил, что в феврале этого года подписано соглашение о партнерстве в области образования и науки между Санкт-Петербургским университетом Государственной противопожарной службы и Ассоциацией офицеров пожарно-спасательной службы Финляндской Республики.

«На базе университета 18 человек руководящего состава пожарно-спасательной службы Финляндской Республики прошли подготовку по программе, касающейся структуры МЧС России и системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации. Предлагаю в 2019 году запланировать проведение взаимных стажировок либо краткосрочных курсов по актуальным вопросам», - сказал Е. Зиничев.

После рабочей встречи делегация МВД Финляндии ознакомилась с работой Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России.

Россия. Финляндия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 13 ноября 2018 > № 2790434


Израиль. Иран > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789959

«Не мешайте Израилю атаковать иранские цели!» — вот оно, американское хамство (Khorasan, Иран)

Спецпредставитель США по диалогу с Сирией Джеймс Джеффри заявил, что Вашингтон ожидает от российского контингента в Сирии «позитивного характера действий» в отношении Израиля. То есть чтобы российские военные позволили израильской авиации нанести воздушные удары по иранским позициям. Для автора иранского «Хорасан» цель таких действия очевидна — спасти ИГ* от полного разгрома.

Khorasan, Иран

Спецпредставитель США по диалогу с Сирией выражает надежду, что Россия, дескать, «не будет создавать препятствия нанесению Израилем авиаударов по тем целям в Сирии, которые имеют отношение к присутствию в арабской республике Ирана».

Спецпредставитель США по взаимодействию с Сирией Джеймс Джеффри заявил, что правительство его страны ожидает от находящегося в Сирии контингента Вооруженных сил России «позитивного характера действий» в отношении Израиля. То есть, чтобы российские военные позволили израильской авиации нанести воздушные удары по целям, которые способствуют распространению влияния и вооруженного присутствия Ирана вблизи сирийско-израильской границы.

7 ноября информагентство «Франс Пресс» опубликовало сообщение о пресс-конференции, которую Джеймс Джеффри провел в ливанском Бейруте. На ней американский спецпредставитель по сирийскому вопросу говорил о политике Соединенных Штатов в отношении Сирии. Спецпредставитель США по Сирии дал ответы на вопросы корреспондентов информагентства в ходе телефонной беседы.

«Франс Пресс» объявило, что количество авиаударов ВВС Израиля по сирийской территории уже исчисляется сотнями. Информагентство сообщило со ссылкой на командование Вооруженных сил Израиля, что силы безопасности Израиля якобы предварительно огласили точное местонахождение всех групп, военных лагерей и военных баз на территории Сирии, имеющих отношение к Ирану.

Израильский правящий режим уже неоднократно выступал с заявлениями о том, что Иран якобы преследует цель по утверждению своего долгосрочного военного присутствия в Сирии. И влияние Ирана здесь на самом деле день ото дня возрастает. Это дает удобный повод израильской военщине, вторгаясь в воздушное пространство арабской республики, совершать налеты и периодически обстреливать сирийскую территорию.

На самом же деле, так называемое «присутствие» Ирана в Сирии осуществляется исключительно по запросу и с ведома официального Дамаска. Кроме того, данное присутствие ограничивается только иранскими военными специалистами и военными советниками.

Все дело в том, что подобные просьбы «не мешать Израилю» наносить удары по «неким» иранским позициям на территории Сирии преследуют совершенно определенную цель. Очевидно, что цель этих совместных ударов США и Израиля — на самом деле помочь ИГ* и другим террористическим группировкам, находящимся в Сирии. Помочь хотя бы в том, чтобы спасти последних от полного разгрома, который уже вот-вот должен осуществиться усилиями сирийской армии и официального Дамаска.

* организация запрещена в РФ

Израиль. Иран > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789959


Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789957

Российская корабельная С-300 против американской ЗУР «Стандарт»: какая ракета лучше? (The National Interest, США)

У России главной корабельной зенитной ракетой является вариант С-300, которая создавалась для советских войск противовоздушной обороны. С-300Ф является результатом параллельной эволюции морского и наземного ЗРК. Американский военный эксперт сравнивает эту ракету с последней версией «Стандарта» — главной военно-морской зенитной ракеты США. В чью пользу сравнение, непонятно.

Чарли Гао (Charlie Gao), The National Interest, США

ПВО — это один из важнейших элементов современного боевого корабля. Самолеты представляют серьезнейшую опасность для кораблей, поскольку имеют на вооружении современные противокорабельные ракеты и прочие управляемые боеприпасы. Но корабли являются идеальной платформой для размещения зенитно-ракетных комплексов, поскольку у них достаточно электроэнергии, а корабельные ЗРК не ограничены по весу и мобильности так, как наземные системы.

Основным корабельным средством борьбы с самолетами противника является военно-морская ракета класса «поверхность-воздух». Главной военно-морской зенитной ракетой в США является «Стандарт». Это семейство ЗРК находится на вооружении с 1960-х годов. Изготовитель «Стандарта» компания «Рейтеон» называет его «лучшим в мире корабельным оружием ПВО». Ракета «Стандарт» создавалась специально для запуска с борта корабля — либо с поворотной установки, либо с установки вертикального пуска.

У России главной корабельной зенитной ракетой является вариант С-300, которая создавалась для советских войск противовоздушной обороны. С-300Ф является результатом параллельной эволюции морского и наземного зенитно-ракетных комплексов. Но как выглядит эта ракета в сравнении с последней версией «Стандарта»? Дает ли военно-морское происхождение американской ракеты какие-то преимущества при размещении на борту корабля? Или же то обстоятельство, что С-300 осуществляет сопровождение нескольких целей в режиме сканирования, делает эту ракету более смертоносной?

Чтобы сравнить эти ракеты и комплексы, начать следует с того, как они интегрированы на своих кораблях. Комплексами семейства «Стандарт» оснащают в основном корабли типа «Арли Берк» и «Тикондерога». На обоих типах кораблей ракеты размещаются в установках вертикального пуска Mk41. Ракета «Стандарт» модульная, а это означает, что на корабле можно разместить большее их количество, загрузив «Стандарты» вместо других ракет. Установка вертикального пуска Mk41 очень проста: это набор контейнеров, в каждом из которых находится ракета. Ракеты можно запускать практически в любом порядке.

В ЗРК С-300Ф также используется установка вертикального пуска, поскольку наземную ракету изначально хранили в контейнере, и ее пуск осуществлялся вертикально. Но в отличие от «Стандарта» С-300Ф имеет пусковую установку вращающегося барабанного типа. Ракеты там хранятся вертикально в барабане. Положение для пуска только одно, и барабан должен немного повернуться, чтобы вывести на линию старта очередную ракету.

В результате этого темп стрельбы у С-300Ф ниже, чем у Mk41. Кроме того, пространство на палубе, предназначенное для С-300Ф, нельзя использовать в других целях, из-за чего корабли с установкой Mk41 более универсальны. В последних российских кораблях используются универсальный корабельный стрельбовый комплекс (УКСК), из которого можно осуществлять пуск более легких зенитных ракет. Но тяжелые ракеты типа С-300 (и даже более современные С-400) по-прежнему запускают с барабанных пусковых установок.

Что касается самих ракет, то у США есть явное преимущество, связанное с тем, что разработки ракет серии «Стандарт» ведутся уже давно, и опыт накоплен значительный. Ракеты морского базирования обычно в определенной степени унифицируют с их сухопутными аналогами, и они получают увеличение по дальности одновременно.

ВМС США, используя ракету SM-2 Блок IV, могут вести борьбу с воздушными целями на дальности 240 км. Эта ракета поступила на вооружение в 2004 году после длительного периода разработки ускорителя с отклоняемым вектором тяги, благодаря которому существенно увеличилась ее дальность пуска. Российские корабли добились паритета с этой ракетой только в 2015 году, когда на «Адмирале Нахимове» появилась версия ракеты 48Н6ДМ (адаптированная для флота ракета комплекса С-400). Ее дальность составляет до 250 км.

Но к тому времени у США уже четыре года состояла на вооружении ракета SM-6, имеющая активное радиолокационное самонаведение. Точные характеристики этой новой ракеты хранятся в тайне, но активное радиолокационное самонаведение вкупе с сетецентрическими возможностями на основе использования объединенных информационно-управляющих сетей означает, что эффективная дальность SM-6 может быть намного больше. Некоторые источники называют цифру 370 км.

Таким образом, ракета специального назначения «Стандарт» развивалась и получала новые возможности быстрее, чем российские корабельные ракеты серии С. ВМС США увеличили дальность ракеты «Стандарт», чтобы сохранить преимущество над потенциальными угрозами. А поскольку «Стандарт» является военно-морской ракетой и не входит в программу унификации, ее развитию ничто не мешает.

В отличие от нее, российские ракеты серии С унифицированы с наземными системами, у которых нет стимулов для такого же быстрого развития, вследствие чего они отстают. Меньшая дальность пуска может быть приемлемым компромиссом для российского ВМФ, поскольку он носит оборонительный характер, и для него ЗРК большой дальности не имеют особого значения.

Чарли Гао специализируется на темах политики в области обороны, национальной безопасности и военных технологиях. Изучал политические науки и информатику в Гриннеллском колледже.

Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789957


Польша. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789946 Джеймс Джонс

Rzeczpospolita (Польша): Польша находится на первой линии обороны НАТО

Бывший советник Обамы Джеймс Джонс побеседовал с польской газетой «Жечпосполита» об американской политике в отношении России и вынужден был признать, что Обама совершил несколько ошибок, не будь которых, стратегический баланс сил с Россией выглядел бы сегодня совершенно иначе. Сейчас для Америки опаснее Китай, считает он и не верит в стратегический союз России и Китая.

Енджей Белецкий (Jędrzej Bielecki), Rzeczpospolita, Польша

Интервью с бывшим советником Барака Обамы по вопросам национальной безопасности Джеймсом Джонсом (James Jones)

Rzeczpospolita: Дональд Трамп находится у власти вот уже полтора года. Удалось ли Америке под его руководством вновь «стать великой»?

Джеймс Джонс: Я вижу это несколько иначе. В последние лет сто дела у нас обстоят неплохо. Конечно, мы совершаем ошибки, но мы учимся и даже обожаем бесконечно анализировать их на глазах всего мира, а благодаря этому становимся лучше.

— Возьмем конкретный пример. В августе 2012 года Обама заявил, что если Башар Асад применит химическое оружие, Америка вмешается в ситуацию, однако, когда годом позже это произошло, Вашингтон не отреагировал. Владимир Путин сделал логичный вывод: Россия может войти в Сирию и на Украину, не опасаясь последствий. Чему это научило США?

— Это была, пожалуй, самая серьезная ошибка Обамы за два его президентских срока.

Особое значение имел более широкий контекст. Ранее президент объявил, что Америка переключает внимание с Европы на Азию, а во время «арабской весны» позволил себе несколько необдуманных высказываний. Если бы мы отреагировали на применение химического оружия в Сирии, возможно, нам бы удалось избежать миграционного кризиса в Европе, а стратегический баланс сил с Россией выглядел бы совершенно иначе, чем сейчас. Вполне вероятно, что мы бы не увидели бурного развития «Исламского государства» (запрещенная в РФ организация, — прим.ред.) или кризиса в американо-турецких отношениях. Но вышло так, что наши противники, к числу которых относится Путин, поняли, что им многое может сойти с рук. Это основная причина поражения Хиллари Клинтон на президентских выборах: большинство американцев решили, что такой внешней политики они больше не хотят.

— Есть еще один регион, в котором Америка не проявила в то время должной решимости: президент Обама не реагировал на милитаризацию Южно-Китайского моря, а из-за этого Китай обратился к имперской политике. Вашингтон был слишком наивен, считая Пекин исключительно экономическим партнером?

— Наивность демонстрировали не только США, но и многие другие страны, которые не видели, какие стратегические цели ставит перед собой Китай. Я сам, будучи советником президента по вопросам безопасности, поверил в честные намерения китайцев. Однако будем справедливыми: такая политика в отношении Китая появилась задолго до того, как в Белый дом попал Обама, ее отсчет можно вести с эпохи Ричарда Никсона. В любом случае сейчас стало совершенно ясно, что стратегические цели Пекина выходят далеко за пределы Южно-Китайского моря. Китай хочет сместить США с позиции мирового гегемона во всех сферах: не только в обороне и экономике, но даже в науке и культуре. Китайские лидеры тщательно изучили стратегию США в XX веке и решили, что они пойдут тем же путем, чтобы превратить свою страну в сверхдержаву.

— Удастся ли Китаю занять место Америки?

— Империи уходят, если им не удается приспособиться к меняющимся условиям, это правило распространяется также на Соединенные Штаты. К счастью, Америка меняется и делает это очень быстро. Достаточно сравнить, как наш энергетический рынок выглядел 20 лет назад, и как (в первую очередь благодаря технологии добычи газа из сланцев) он выглядит сейчас. Но всем этим занимается не государство, а частные фирмы. Большинства ведущих американских компаний два десятилетия назад еще не было. Я поддерживаю программу Трампа по отмене разного рода ограничений, блокировавших инновационное развитие нашего общества. Китай делает ставку на совершенно другую модель развития, стараясь объединить правила капитализма и коммунизма. В краткосрочной перспективе он, несомненно, сможет совершить прорыв, но в долгосрочной — такая модель эффективной не будет.

— В новой стратегии безопасности Пентагона соперниками США называют и Китай, и Россию. Кто из них опаснее?

— Китай. В отличие от России он обладает экономическим потенциалом, стратегическим видением и умеет быть терпеливым, а без этого вступать в глобальную конкуренцию с США бессмысленно. Россия по сравнению с США — экономический карлик, она может только вставлять нам палки в колеса, чем успешно и занимается, но не более того. Президент Трамп, реагируя на то, что Кремль регулярно нарушал Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, решил выйти из этого соглашения, но я не думаю, что Россия начнет гонку вооружений. Это связано с упоминавшимся выше экономическим потенциалом: выиграть у нас в этой гонке Москва не сможет.

— Вы не опасаетесь, что система, которая появилась около полувека назад благодаря Генри Киссинджеру, разрушится, а Китай и Россия завяжут тесное сотрудничество и выступят вместе против Америки?

— У Китая и России есть точки соприкосновения, например, в вопросе сохранения ядерного соглашения с Ираном или инвестиций в Саудовской Аравии (после убийства журналиста Джамаля Хашогги Запад бойкотирует эту страну). Это два авторитарных государства, которые могут позволить себе не считаться с мнением общественности, однако, у них слишком разные интересы, так что прочного союза им создать не удастся.

— Президент Обама, кажется, верил в перспективы партнерства с Китаем, но иллюзии в отношении России он утратил гораздо раньше. В какой точно момент?

— Это было в июле 2009 года. Президент поехал в Москву и призвал произвести «перезагрузку» во взаимных отношениях. Владимир Путин, который был тогда главой правительства, пригласил нас на завтрак. Предполагалось, что встреча продлится час, но Путин сразу же взял слово и произнес полуторачасовую речь. Никто не перебивал, все слушали. Российский премьер представил свое видение истории мира после 1945 года, именно тогда он сказал, что распад СССР стал крупнейшей катастрофой современности, а НАТО остается главным врагом России. Путин также отметил, что в 1990-е годы Вашингтон заключил с Москвой негласное соглашение, запрещавшее НАТО принимать в свои ряды членов бывшей Организации Варшавского договора, и обвинил США в том, что те не помогли России, когда после окончания холодной войны она нуждалась в поддержке. Когда мы уже покинули здание и подходили к машине, Обама взглянул на меня и сказал: «Знаешь, эта перезагрузка долго не продлится».

— Насколько России с тех пор удалось нарастить свой военный потенциал?

— Россия представляет опасность, поскольку у нее есть ядерный арсенал. Именно благодаря ему ее приглашают к столу, за которым принимаются важнейшие решения в мире. Модернизация затронула лишь небольшую часть российских вооруженных сил, речь идет прежде всего о ракетах, в том числе крылатых. Часть технологий россияне украли у нас. Этого недостаточно, чтобы (к чему стремится Китай) создать армию, готовую действовать в глобальном масштабе. Россия, чей ВВП сопоставим с ВВП Техаса, может только наломать дров в одном регионе, как это произошло в Сирии, но на большее она не способна.

— Почему Путин в 2014 году не решился захватить всю Украину?

— Он взвешивал, какие шаги останутся безнаказанными, а что может привести к конфронтации с Западом, и ограничился операцией ограниченного масштаба (захватом Крыма и Донбасса), которая, впрочем, позволила ему добиться пропагандистского эффекта. Он действовал очень умно и знал, что захват всей Украины — это уже вызов совсем другого масштаба, выходящий за рамки российских возможностей.

— Может ли Путин решить, что России по силам захватить небольшой фрагмент натовской территории, например, в приграничных районах Польши и Литвы, чтобы выяснить, насколько силен Альянс?

— Я уверен, что при Путине Россия никогда не пойдет на такой идиотский шаг, однако, Америка, НАТО, ЕС должны четко показать ей, где начинается территория Запада. Нам нельзя демонстрировать слабость, ведь у диктаторов есть одно общее свойство: они хотят остаться у власти, а поэтому не делают того, что может грозить им свержением.

— Может быть, лучший способ сдержать Россию — создать «Форт Трамп»? Примут ли весной в Вашингтоне решение о появлении в Польше постоянной базы?

— Америка давно делает в этом направлении очень много. Когда в 2003-2006 годах я был командующим американскими силами в Европе, мы спорили с министром обороны Дональдом Рамсфелдом (Donald Rumsfeld). Тогда основная часть наших войск, находившихся на вашем континенте, размещалась в Германии. Рамсфелд не хотел мириться с тем, что Берлин может наложить ограничения на использование этих сил в Ираке, и собирался вернуть военных в США, откуда мы могли бы их послать туда, куда нам захочется. Я предостерегал, что тогда возникнет вакуум, и этой ситуацией захотят воспользоваться наши враги.

В итоге появилось компромиссное решение: мы ограничиваем наше присутствие в Германии, но обязуемся провести модернизацию военной инфраструктуры в Польше, Болгарии и Румынии, а также на ротационной основе отправлять туда свои экспедиционные войска. Так выглядел план, но в 2003 году было принято решение нанести удар по Ираку, продолжалась война в Афганистане, мы сами нуждались в военных, и Европа отошла на второй план. Так что мои договоренности с Рамсфелдом не удалось претворить в жизнь.

Сейчас Европа вновь играет для нас ключевую роль. В Польше, в свою очередь, есть логистические условия для того, чтобы усилить ротационное присутствие. К этой инициативе будут привлечены наши сухопутные силы, флот, авиация, специальные подразделения, морские пехотинцы. Я знаю, что словосочетание «постоянное присутствие» имеет большое символическое значение, но того, что сейчас планирует Вашингтон, на мой взгляд, будет достаточно, чтобы у Путина не осталось никаких сомнений на счет наших намерений. Сегодня никто не станет строить такие базы, какие создавались в XX веке в Германии. Важно, чтобы к процессу подключились также другие члены НАТО. Всем нужно понять, что первой линией обороны Альянса в случае конфликта с Россией станет Польша.

— Окончательное решение примет не Белый дом, а вся вашингтонская администрация, и главная роль будет отводиться Пентагону. Каким образом им удается вырабатывать соглашения?

— У нас очень хороший министр обороны. Я могу с гордостью сказать, что Джеймс Мэттис (James Mattis), еще будучи полковником, служил под моим началом в морской пехоте. Я прекрасно его знаю, это правильный человек на правильной должности. Он осознает, какие перед нами стоят геополитические вызовы, понимает НАТО и не концентрируется на каком-то одном регионе мира. В Белом доме ситуация другая. У нас сейчас очень динамичный президент, который хочет, чтобы все делалось быстро. Сотрудничать с Трампом нелегко. В разговоре с ним нужно подчеркивать, какие усилия предпринимают наши союзники, и напоминать о том, как важно учитывать потребности наших друзей. Но, на мой взгляд, этот диалог развивается хорошо.

— Канцлер Меркель уже год назад заявила, что в сфере безопасности Европа больше не может рассчитывать на Америку. Единство НАТО под угрозой?

— Я женат вот уже 52 года, и в нашем браке бывали сложные моменты. То же самое происходит с НАТО. Это союз, основа которого — сложные отношения между 29 государствами, но если появится реальная опасность, все будут выполнять свои обязательства. Альянсу, однако, следует приспособиться к современным реалиям, научиться быстро принимать решения, выступать с инициативой, а не только реагировать на шаги противника. Ни Китай, ни Россия не станут развязывать третью мировой войну, они, скорее, будут вести что-то вроде шахматной игры, которая не будет ограничиваться военной сферой, а выйдет на уровень экономики и энергетики, затронет киберпространство и даже область борьбы с глобальным потеплением.

В этом контексте особое значение приобретает польско-американская «Инициатива трех морей». Я занялся ее продвижением четыре года назад, когда аналитический центр «Атлантический совет» обнародовал документ, в котором указывалось, как нужны Центральной Европе энергетические, транспортные, телекоммуникационные каналы, связывающие север и юг. На этот регион не распространялся план Маршалла, а Советский Союз по понятным причинам развивал только направление восток — запад. Сейчас концепция «Атлантического совета» приобретает реальную форму: появилось 48 программ с участием 12 стран и американских инвестиционных фондов. Это сейчас один из важнейших геостратегических проектов в мире, к нему хочет присоединиться даже Германия. Так что Америка продолжает интересоваться Европой.

— США и Европа отдалились друг от друга, разойдясь во мнениях по поводу ядерного соглашения с Ираном. Правильно ли сделал президент Трамп, разорвав его?

— Верить, будто Иран изменится только потому, что мы будем вести с ним бизнес, наивно и смешно. Как я уже говорил, диктаторов заботит только собственная позиция, чтобы ее сохранить, они готовы потратить все деньги, которые попадут им в руки. Иран представляет экзистенциальную угрозу для мира и безопасности Ближнего Востока. Ни одна другая страна не поддерживает в таком масштабе террористов, кроме того, Тегеран стоит за войной в Йемене. С 1983 года, когда в Бейруте произошло нападение на морских пехотинцев, ничего не изменилось. Президент Обама так сильно стремился заключить соглашение с Ираном что пошел на слишком далеко идущие уступки. Сейчас, однако, наши союзники вновь видят в США с надежного партнера.

Я, как и вся общественность, был шокирован убийством Джамаля Хашогги, но очень важно, чтобы наш стратегический альянс с Саудовской Аравией не распался. Процесс реформ в этой стране должен продолжаться. Также мы налаживаем пострадавшие в период «арабской весны» отношения с Объединенными Арабскими Эмиратами, Египтом, Тунисом. Мы еще не вышли на уровень взаимного доверия, какого мы достигли при Джордже Буше-старшем, но президенту Трампу удается восстанавливать традиционные связи США с нашими арабскими союзниками.

— Пик вашей карьеры — это период президентства Обамы, который назначил вас своим советником по вопросам национальной безопасности. Сейчас вы почти во всех вопросах, связанных с безопасностью, поддерживаете Трампа. Как так получилось?

— Я не отношу себя ни к демократам, ни к республиканцам. Я 40 лет служил в армии и всегда держал в уме совет своего отца, который тоже был военным: если ты носишь военную форму, сохраняй политическую нейтральность. До того, как Обама предложил мне эту должность, меня с ним ничего не связывало. Я согласился поработать на него два года. Со словами, прозвучавшими в инаугурационной речи президента, его выступлениях в Каире или на церемонии вручения Нобелевской премии, я был полностью согласен.

В 2010 году мы подписали с президентом Медведевым новый договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, тогда я практически каждый день разговаривал с моим российским коллегой. В тот момент казалось, что Россия будет завязывать все более тесное сотрудничество с евроатлантическим сообществом. Следующие шесть лет президентства Обамы (в его администрации я уже не работал) стали для меня огромным разочарованием.

Проблема Трампа не в том, что он делает, а в том, как он это делает. При такой благоприятной ситуации в экономике, низком уровне безработицы, сплоченности нации любой президент с легкостью мог бы переизбраться на второй срок. Многим американцам, однако, не нравится, что его политике недостает достоинства: он оскорбляет наших друзей, ссорит между собой союзников, а это бросает тень на нашу репутацию в мире. Всего этого мы могли бы избежать. Люди любили Рейгана не только за его дела, но и за его стиль: элегантность, открытость, уважение к людям. Если он вступал с кем-то конфликт, то не выносил это на публику. Сейчас, к сожалению, все выглядит иначе.

Польша. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789946 Джеймс Джонс


Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789943

Haaretz (Израиль): почему следует избегать военной операции в Газе?

В свете резкого обострения ситуации на юге Израиля газета «Гаарец» призывает израильское правительство приложить усилия, чтобы избежать ненужной войны, которая не принесет никакой пользы, говорится в редакционном материале.

Редакционная статья, Haaretz, Израиль

И вновь с неизбежной цикличностью ракеты летят по населенным пунктам израильского юга, жители приграничных городов и поселков прячутся в убежищах, система «Железный купол» сбивает все, что в ее силах, самолеты израильских ВВС наносят удары по объектам в секторе, в министерстве обороны в Тель-Авиве проходит экстренное совещание, на котором должно быть принято драматическое решение, с обеих сторон раздаются лишенные смысла угрозы, множатся сообщения об убитых и раненных. Как и всегда, нынешнюю эскалацию пытаются объяснить некоей конкретной причиной — на сей раз речь идет о неудавшейся операции ЦАХАЛ в Хан-Юнисе, в ходе которой погиб израильский офицер.

Этот порочный круг насилия и разрушений следует немедленно остановить. Остановить это можно не пустыми угрозами «разрушить Газу» и уж точно не заявлениями, подобными тому, что сделал Нетаньяху в Париже («Нет политического решения проблемы Газы, как нет политического решения проблемы ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.)»). Нетаньяху прекрасно знает, что ХАМАС — не ИГИЛ. Иначе он не вел бы с ним закулисные переговоры с целью достичь перемирия. Но что не менее важно: премьер-министр Израиля не может относиться к двум миллионам жителей Газы, живущим в тяжелых гуманитарных условиях, как к террористам. Это безответственный подход.

Нетаньяху прекрасно понимает, что противостояние с Газой возникло не в вакууме. Оно порождено глубоким отчаянием, бедственным экономическим положением и отсутствием надежд на будущее. Решение проблемы — не военное, а политическое. Жители Газы нуждаются в источниках заработка, в электричестве для больниц, в горючем для автомобильных двигателей, в инвестициях, в быстром восстановлении инфраструктуры. Кроме гуманитарных соображений, все это прежде всего стратегический интерес самого Израиля. Иначе не будет спокойствия на юге страны.

Но до тех пор, пока план восстановления сектора зависит от ряда сложных обстоятельств, Израиль обязан проявлять сдержанность и не ввязываться в очередную бессмысленную военную операцию, которая принесет ущерб обеим сторонам.

Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789943


Россия. Франция > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789941

Observador (Португалия): что заставляет Путина поддерживать создание общеевропейских вооруженных сил?

Владимир Путин решил поддержать идею Эммануэля Макрона о создании Европой собственных полноценных вооруженных сил исключительно из желания ослабить НАТО и сотрудничество Евросоюза и США в области обороны, уверен португальский публицист. На то, что президент России тем самым признает за странами ЕС право быть суверенными в сфере обороны и безопасности, он просто не обращает внимания.

Жозе Мильязеш (José Milhazes), Observador, Португалия

Москва надеется, что инициатива Эммануэля Макрона (Emmanuel Macron) приведет к ослаблению отношений между Соединенными Штатами и Евросоюзом в области безопасности и обороны.

Разумеется, Владимир Путин решил поддержать идею Эммануэля Макрона не из-за перспективы создания Европой собственных полноценных вооруженных сил у самых границ России, а из желания ослабить Атлантический альянс и сотрудничество между Евросоюзом и Соединенными Штатами в области обороны.

«В принципе Европа — мощное экономическое образование, мощный экономический союз, и в целом вполне естественно, что они хотят быть независимыми, самодостаточными, суверенными в сфере обороны и безопасности», — заявил президент России во время своего визита в Париж, где он участвовал в церемониях, посвященных годовщине окончания Первой мировой войны. И добавил, что «это в целом процесс положительный с точки зрения укрепления многополярности мира».

На первый взгляд может показаться странным, что лидер страны, считающей себя «крепостью, непрерывно осаждаемой врагами», ратует за появление массивных вооруженных сил вдоль своих западных границ, то есть тех, которые российские военные считают наиболее уязвимыми. Если судить обе стороны по таким параметрам, как экономическая мощь, численность населения и технологическое развитие, то России пришлось бы иметь дело с гораздо более сильным и влиятельным соперником, чем она сама — правда, членам ЕС не свойственны присущие России милитаристские амбиции.

Тогда что же заставило Путина поддержать столь опасную для его страны (с точки зрения Кремля) инициативу?

Он делает это по нескольким причинам. Учитывая сегодняшнее негативное отношение Дональда Трампа к НАТО и трудные отношения между Вашингтоном и Брюсселем, Москва надеется, что инициатива Эммануэля Макрона приведет к ослаблению отношений между Соединенными Штатами и Европейским союзом в области безопасности и обороны и, как следствие, к сокращению возможностей вмешательства Атлантического альянса и его упадку.

Другая причина заключается в том, что Владимиру Путину удается подрывать Европейский союз через посредничество политиков, которых он либо поддерживает, либо покупает. (По правде говоря, чтобы вызвать глубокий и серьезный раскол в ЕС, российскому самодержцу порой вообще не требуется совершать какие бы то ни было телодвижения: достаточно просто воспользоваться ростом популизма, который наблюдается в самом сердце Старого континента, а также все более непримиримыми разногласиями, возникающими среди европейских лидеров).

Этот фактор уже сам по себе превращает создание общеевропейских вооруженных сил едва ли не в утопию — настолько велики расхождения, существующие между многочисленными государствами-членами. Однако речь идет о благородной и позитивной цели, которая может дать новый импульс европейской интеграции и стать еще одним шагом на пути к федерализации Европейского союза.

Кроме того, российский лидер знает, что большинство членов Евросоюза не хотят тратить средства на создание вооруженных сил при наличии натовских. Если, конечно, европейцы не решат прекратить финансирование НАТО, что было бы для них трагической ошибкой и еще одной — на этот раз грандиозной — победой российской внешней политики.

Следует иметь в виду, что Россия уже давно вынашивает идею об отчуждении Европы от Соединенных Штатов. Советский Союз взял ее на вооружение, как только закончилась Вторая мировая война и была создана Организация Североатлантического договора. Долгое время эта идея была одним из требований коммунистических партий Западной Европы. Позднее «еврокоммунисты» от нее отказались, между тем Коммунистическая партия Португалии продолжает включать ее в свою политическую программу.

Россия. Франция > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789941


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789939

Der Spiegel (ФРГ): как ведет войну Путин

Путин ведет в Донбассе нечестную игру, заявляет Кристиан Нееф в журнале «Шпигель». Это утверждение он основывает на слухах о том, что бывшего главу ДНР Захарченко убрали российские спецслужбы. Нееф подробно описывает катастрофу на востоке Украины. И в беспорядках на Украине почему-то оказалась виновата Россия, хотя автор сам признает, что украинское руководство и не думает что-то предпринимать.

Кристиан Нееф (Christian Neef), Der Spiegel, Германия

Кто-нибудь еще вспоминает о Донецке? Кажется, что Европа давно забыла это место. А ведь на востоке Украины продолжается война, она длится уже дольше, чем гитлеровский поход на Советский Союз. Почти ежедневно по обе стороны фронта гибнут солдаты и гражданские лица.

Правда, 11 ноября Донецк опять попал в заголовки газет. На этот день в самопровозглашенных народных республиках Луганск и Донецк были назначены выборы. ЕС и США не признают это голосование, так как оно нарушает Минские договоренности. Киев называет выборы фарсом, заявляя, что они не имеют ничего общего с волеизъявлением народа. А что же Россия? Москва как всегда делает вид, что выборы ее не касаются.

Но эти «выборы» все же заслуживают внимания. На этот раз речь идет не о провокации, а скорее о последствиях политической халатности. Исходной точкой для выборов стало убийство 31 августа этого года Александра Захарченко, главы и руководителя правительства «Донецкой народной республики». В сопровождении своей свиты он ранним вечером вошел в кафе неподалеку от штаб-квартиры своего правительства, и над входом взорвался заряд.

События после покушения в Донецке высветили многое. Прежде всего то, что Россия ведет с населением сепаратистских республик на востоке Украины нечестную игру.

Москва, всегда считающая нападение лучшим методом самообороны, сразу после взрыва обвинила в убийстве Киев. Как заявило российское министерство иностранных дел, устранив Захарченко, украинский режим перешел к «кровавой войне» в Донбассе. Председатель Государственной Думы в Москве объявил о срыве ведущихся мирных переговоров. По его словам, покушение свело на нет «смысл Минских соглашений». В тот же день силы безопасности Донецка сообщили, что арестовали «украинских диверсантов», ответственных за убийство, и что в скором времени будут названы заказчики преступления. Но этого так и не произошло. Скоро перестали говорить и о предполагаемых диверсантах. За прошедшее с тех пор время возобладало почти всеобщее мнение, что Захарченко убрали или российские спецслужбы, или люди из его собственного лагеря.

Шеф Донецкой республики, пришедший к власти в 2014 году и позже заявивший, что хочет в Донецке «российской весны» как в Крыму, считался своенравным и почти неуправляемым. Еще за несколько месяцев до покушения он находился под своеобразным домашним арестом, как свидетельствуют источники в Москве. Одному высокопоставленному западному дипломату, последнему иностранцу, с которым Захарченко общался за несколько часов до покушения, он объявил, что в ближайшее время покинет свой пост. Но уже тогда он не контролировал ситуацию.

Так же, как и Захарченко, в последние годы были устранены или свергнуты многие высокопоставленные сепаратисты и командиры. В конце прошлого года судьба настигла Игоря Плотницкого, руководителя соседней Луганской народной республики. Он, правда, остался в живых, но бежал в Россию. В лице Захарченко и Плотницкого не у власти оказались два человека, чьи подписи стоят под Минским соглашением 2015 года — рядом с подписями Франсуа Олланда, Ангелы Меркель, Петра Порошенко и Владимира Путина. Они должны были быть гарантами мира на востоке Украины.

Но таковыми они не были никогда. Они творили в своих областях, что хотели, и преступными методами обеспечивали свою власть. Москва с этим мирилась для поддержания тезиса, что в Донецке и Луганске делами якобы заправляют местные представители народа. Потом произошло покушение. Даже люди из окружения Путина вряд ли верят всерьез в киевский заговор. Об этом свидетельствует хотя бы то, что после покушения они занялись чистками в руководстве сепаратистов в Донецке. Заместитель председателя правительства был арестован, его доверенные лица «из соображений безопасности» покинули республику, исчез и министр по налогам и сборам. Он считался одним из самых близких друзей Захарченко.

Специальная комиссия проверяет теперь случаи «незаконного» отчуждения собственности, которые, как считается, были инициированы этим министром. Как утверждается, помимо прочего, он с помощью вооруженных боевиков конфисковал собственность одного из крупных донецких рынков и при этом присвоил 850 миллионов рублей. «Национализированные» Захарченко рынки и предприятия возвращают сейчас их владельцам, в том числе и магазины одной украинской сети супермаркетов, владелицей которой неожиданно оказалась жена Захарченко. Специалисты московской службы внутренней безопасности ФСБ расследуют и другие случаи коррупции. Вооруженные формирования сепаратистов ставятся под российский контроль.

Таким образом, подтверждается то, о чем уже давно говорит Игорь Гиркин, офицер, предположительно сотрудник военной спецслужбы ГРУ, начавший со своими отрядами в 2014 году войну в Донецке и затем ставший «министром обороны» Донецкой народной республики. По словам Гиркина, власть в обеих республиках захватили бандиты, которые просто грабят Донбасс. Многие убийства последнего времени — часть их беспощадной борьбы за передел собственности.

Как говорит Гиркин, в этом вина Москвы. По его словам, путинские кураторы Донбасса высосали все соки из сепаратистских республик, вывезли лучших специалистов в Россию и тем самым нанесли огромный ущерб экономике. Они якобы никогда и не планировали превращать эти области в самостоятельные республики, а всегда хотели лишь использовать их в борьбе с Киевом. Похоже, это действительно так. Вопреки всем утверждениям пропаганды Россия действительно никогда не думала о населении в сепаратистских областях. Тамошняя экономика в полном упадке, в еще работающих шахтах шахтер зарабатывает 15 тысяч рублей в месяц — приблизительно 200 евро, менее трети зарплаты российского шахтера. Электричество и воду постоянно отключают, так же, как и мобильную связь. Но все-таки Москва не может допустить, чтобы эти народные республики полностью превратились в зоны бедствия. Поэтому убийство Захарченко пришлось для Москвы весьма кстати. Теперь Кремль сам напрямую заправляет делами в Донецке и даже не пытается больше скрывать своего влияния.

В ночь на 10 октября наблюдатели ОБСЕ впервые задокументировали переход границы между Россией и сепаратистскими областями колонной грузовиков с зенитными пушками: машины прошли по проселочной дороге. После покушения главные донецкие руководители были посажены в автобусы и отвезены в Россию, в Ростов-на-Дону, где представители московской администрации президента объяснили им будущий курс «народных республик». Российские представители нашли и возможного преемника Захарченко: Денис Пушилин, председатель местного парламента. Для разъяснений его уже свозили в Москву.

После возвращения Пушилин объявил о повышении заработной платы и пенсий — типичный для России метод успокоения населения. Известные люди, имеющие собственное представление о будущем «народных республик», под надуманными предлогами не были допущены до выборов.

Пушилин должен навести порядок в сепаратистской области, чтобы она более или менее функционировала как обычная российская автономная республика. Но не потому, что Россия заботится о благосостоянии населения, а для того, чтобы Восточная Украина и дальше оставалась инструментом, с помощью которого можно чинить беспорядки в остальной части страны. Ведь если люди на востоке долгое время будут жить хуже, чем соотечественники на западе, они примут решение в пользу Украины, а не России. Уже сейчас 63% жителей Донецкой народной республики выступают за воссоединение с Украиной. То есть восток — это лишь средство для достижения определенной цели. И это Россия уже и не пытается скрывать. Что, например, общего у Донбасса с решением Украины отделиться от московского патриархата и обрести свою собственную православную церковь? В принципе, ничего. Но Москва сильно всполошилась по этому поводу, потому что Россия рискует потерять на Украине значительную долю своего влияния.

Осуществление этого плана Киевом осложнит переговоры о возвращении Донбасса, грозят представители администрации президента в Москве. Это уже похоже на шантаж, ведь одно совершенно не связано с другим. Вдобавок этот шантаж сопровождается призывами к гражданской войне: российское государственное телевидение призывает членов общин украинских церквей, до сих пор управляемых из Москвы, восставать против Киева.

Все на борьбу с Киевом — этот призыв прозвучал и на востоке Украины в 2014 году после восстания на Майдане. То же самое произошло в Крыму. Но и там Москва думала не о людях. Россия всегда преследует лишь свои стратегические интересы: Крым ей нужен как военная база против Запада, а Донбасс — для шантажа режима в Киеве. Добьется ли Путин успеха такими методами?

Трудно ответить на этот вопрос четким «нет». Потому что у украинского руководства как не было, так и нет никаких идей для решения конфликта. Оно пытается шаг за шагом отвоевывать пространство на востоке страны и для этих целей сосредоточило на фронте почти столько же тяжелого вооружения, сколько и сепаратисты. В политическом смысле страна парализована до президентских выборов в следующем году. Но ни у одного из кандидатов нет плана на будущее. Такие крупные города, как Одесса и Харьков, в основном до сих пор настроены пророссийски, так что напрашивается фатальный вывод: очередная смена политического курса на Украине не исключена. Именно на это делает ставку Путин. В отношении Донбасса он пока никаких шагов предпринимать не будет.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789939


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789936

Financial Times (Великобритания): отказ от Договора о РСМД приведет к «драматическим последствиям»

В США, России и ЕС продолжают обсуждать возможные последствия решения Трампа о выходе из Договора о РСМД. В статье приводится мнение российского дипломата, предупреждающего о возможных политических потрясениях на континенте после отказа США от соблюдения договора. В самой Европе также крайне критически относятся к агрессивным планам США.

Майкл Пил (Michael Peel), Financial Times, Великобритания

Брюссель — Соединенные Штаты могут спровоцировать «драматические события», если разместят дополнительное количество ракет в Европе после запланированного выхода из ключевого договора по контролю за вооружениями эпохи холодной войны, предупреждает высокопоставленный российский дипломат.

Владимир Чижов, постоянный представитель Москвы при Евросоюзе, считает, что любой такого рода шаг может привести к политическим потрясениям на континенте. По его мнению, это будет эхом того активного протестного движения в Западной Европе в 1980-е годы, которое возникло после размещения там американских ракет.

Чижов дал свою оценку в тот момент, когда европейцы опасаются возможного нового усиления гонки вооружений после принятого в прошлом месяце президентом Трампом решения о выходе из подписанного в 1987 году Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД).

По мнению американской стороны, причина выхода состоит в том, что Россия уже давно нарушает его положения, однако Москва отвергает эти обвинения. В настоящее время американские официальные лица посещают европейские столицы для обсуждения следующих шагов, и последние такого рода встречи состоялись на прошлой неделе.

Американцы исключают возможность размещения новых ядерных ракет на европейском континенте. Кроме того, они заявляют об отсутствии планов по увеличению количества каких-либо ракет с обычными боевыми частями.

«А что же собирается делать администрация США после выхода из договора о РСМД?— задал вопрос Чижов в ходе интервью. — Если они собираются разместить ракеты в Европе, то это приведет к драматическим последствиям на всем континенте — в том числе в сфере внутренней политики».

По словам Чижова, Европа окажется главным проигравшим в результате решения Соединенных Штатов о выходе из договора о РСМД, поскольку она больше всех выиграла в результате его заключения. Этот договор запрещает размещать ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 километров до 5 500 километров.

«Это было очевидно в 1987 году и продолжает оставаться очевидным сегодня: больше всех выиграла Европа, — сказал Чижов. — Потому что Европа была именно тем местом, где были размещены американские ракеты среднего и меньшего радиуса действия — а сама она, соответственно, являлась мишенью для таких же советских ракет».

Как считает Чижов, размещение любых новых американских ракет в Европе станет дестабилизирующим шагом, даже если они будут оснащены обычными боеголовками, а не ядерными. Москва и ранее утверждала, что американские неядерные ракетные установки, уже размещенные в Румынии и готовящиеся к размещению в Польше, нарушают договор о РСМД. «С большого расстояния нельзя определить, оснащена ли ракета ядерной или обычной боеголовкой, — сказал Чижов. — Это один из наиболее сложных вопросов в области контроля над вооружениями».

Чижов отвергает предложение Соединенных Штатов о пересмотре Договора о РСМД для включения в него Китая в связи с озабоченностью по поводу расширяющейся ракетной программы Пекина. «Почему Соединенные Штаты должны быть больше обеспокоены, чем Россия?» — задал вопрос Чижов, имея в виду то обстоятельство, что Россия является непосредственным соседом Китая и имеет с ним границу, протяженностью в несколько тысяч километров.

Решение отправить на свалку Договор о РМСД вызывает опасения у многих европейских союзников Соединенных Штатов в Евросоюзе и в НАТО. Евросоюз в прошлом месяце призвал Вашингтон «учитывать последствия возможного выхода из Договора о РСМД для своей собственной безопасности, для безопасности своих союзников и всего мира». Кроме того, в заявлении Евросоюза было подчеркнуто: «Миру не нужна новая гонка вооружений».

Однако европейские официальные лица, как правило, соглашаются с утверждениями Соединенных Штатов, сделанными еще во время правления администрации Обамы, о том, что Россия уже в течение многих лет нарушает его положения тем, что размещает свои новые ракеты 9М729.

Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО — в этом альянсе 29 преимущественно европейских государств — в прошлом месяце заявил о том, что предполагаемые российские нарушения «не могут продолжаться». Договор о РСМД «не будет работать, если его требования выполняются лишь одной стороной», подчеркнул г-н Столтенберг.

По словам одного европейского дипломата, американские коллеги в течение последних нескольких недель проводили интенсивную дипломатическую работу на европейском континенте и обсуждали вопрос о том, «каким образом оказать давление на русских» и сдержать разработку их новых ракет. Нет никаких шансов на то, что американцы изменят свое решение по поводу выхода из Договора о РСМД, «если только русские не пойдут на уступки», — добавил этот дипломат.

Американские официальные лица утверждают, что Россия не проявила интереса к обсуждению этого вопроса после сделанного Трампом заявления. Однако Чижов настаивает на том, что Москва готова вести переговоры о модернизации Договора по РСМД или о замене его на новое соглашение.

Высокопоставленный сотрудник администрации США на прошлой неделе отверг критику Кремля по поводу решения Вашингтона о выходе из Договора о РСМД, назвав ее «пустыми словами» и попыткой расколоть (западный) альянс». «Если и существует гонка вооружений, то у нее только один участник — и это Россия», — сказал он.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789936


Саудовская Аравия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789934

«Скажите своему боссу»: запись указывает на вероятную причастность наследного саудовского принца к убийству Хашогги (The New York Times, США)

Турецкая разведка получила аудиозапись телефонного разговора одного из убийц Джамаля Хашогги. Эту запись, которой турки поделились еще в прошлом месяце с директором ЦРУ Джиной Хаспел, сотрудники спецслужб считают самым убедительным доказательством причастности принца Мухаммеда к убийству. Однако, как пишет «Нью-Йорк таймс», американская сторона до сих пор не решила, как наказывать Саудовскую Аравию.

Джулиан Барнс (Julian E. Barnes), Эрик Шмитт (Eric Schmitt), Дэвид Киркпатрик (David D. Kirkpatrick), The New York Times, США

Вашингтон — Вскоре после убийства журналиста Джамаля Хашогги, которое произошло в прошлом месяце, его участник позвонил по телефону куратору и попросил «сказать своему боссу» (скорее всего, это наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман), что агенты выполнили поставленную задачу. Об этом сообщили три человека, знакомые с содержанием аудиозаписи убийства Хашогги, которую получила турецкая разведка.

Эту запись, которой турки поделились в прошлом месяце с директором ЦРУ Джиной Хаспел (Gina Haspel), сотрудники спецслужб считают самым убедительным доказательством причастности принца Мухаммеда к убийству жителя Виргинии и обозревателя «Вашингтон пост» Хашогги, чья смерть вызвала громкое негодование во всем мире.

Хотя принца по имени не называют, сотрудники американской разведки считают, что фраза «скажите своему боссу» относится к наследному принцу. По их словам, этот звонок сделал Махер Абдулазиз Мутреб (Maher Abdulaziz Mutreb), отправленный в составе группы из 15 человек в Стамбул, чтобы ликвидировать в саудовском консульстве журналиста Хашогги. По телефону он говорил по-арабски.

Как рассказали американским представителям сотрудники турецких спецслужб, по их мнению, офицер службы безопасности Мутреб, который часто сопровождал в поездках принца Мухаммеда, говорил по телефону с одним из его помощников. Перевод с арабского может отличаться от оригинала, однако знакомые с содержанием разговора люди отмечают, что Мутреб также произнес несколько фраз, суть которых сводится к тому, что «дело сделано».

«Такой телефонный звонок очень похож на неоспоримую улику, — заявил бывший сотрудник ЦРУ Брюс Ридел (Bruce O. Riedel), ныне работающий в Институте Брукингса. — Это очень сильная изобличительная улика».

Турецкие представители заявили, что аудиозапись не является неопровержимым доказательством причастности принца Мухаммеда, а американские разведчики и представители правительства предупреждают, что какой бы убедительной ни казалась запись телефонного разговора, она все равно не может считаться неоспоримым доказательством причастности наследного принца к убийству Хашогги.

Даже если Мутреб считал, что убить журналиста приказал принц, он мог неточно понять, от кого исходил приказ. Принца Мухаммеда в записи не называют конкретно по имени, и у представителей спецслужб нет полной уверенности, что Мутреб имел в виду именно его.

Саудовские власти в понедельник выступили с заявлением, в котором подчеркнули, что наследный принц «абсолютно ничего не знал» об убийстве Хашогги. По поводу слов Мутреба «скажите своему боссу» в заявлении говорится, что Турция «разрешила нашим спецслужбам послушать эту запись, и там нет ни единой ссылки на упомянутую фразу».

У турок могут быть самые разные записи, в том числе, от прослушивания телефонов. Вполне вероятно, что турецкие власти могли поделиться аудиозаписями лишь выборочно.

Представитель ЦРУ от комментариев отказался.

Этот телефонный разговор был лишь частью записанных материалов, которые турецкие власти дали послушать Хаспел во время ее октябрьского визита в столицу Турции Анкару. Однако они не позволили ей взять эти записи в США. В субботу турецкий президент Реджеп Эрдоган объявил, что его правительство предоставило аудиозапись Саудовской Аравии, США и другим западным союзникам.

Но хотя турецкие власти дали послушать эту запись американским и прочим спецслужбам, а также предоставили им ее расшифровку, турки не передали ее для проведения независимой экспертизы.

Турция поделилась следственными материалами по этому делу «со многими дружественными странами», сообщил в понедельник пресс-секретарь Эрдогана Фахреттин Алтун (Fahrettin Altun). Отвечая на критику Франции по поводу того, как Турция ведет данное дело, Алтун сказал, что турецкие власти дали послушать аудиозапись представителям французских спецслужб и передали им расшифровку.

«Давайте не будем забывать, что если бы не решительные действия Турции, это дело уже давно бы замяли», — подчеркнул Алтун.

Новые доказательства связи принца Мухаммеда с убийством Хашогги наверняка приведут к усилению давления на Белый дом, который ради сохранения отношений с наследным принцем неустанно говорит об отсутствии конкретных доказательств его причастности. Принц Мухаммед наладил близкие отношения с зятем и старшим советником президента Джаредом Кушнером, а благодаря усилиям администрации Трампа Саудовская Аравия стала самым важным партнером Вашингтона в арабском мире.

Некоторые советники Трампа заявляют, что им нужны неоспоримые доказательства причастности принца Мухаммеда к убийству Хашогги, чтобы США могли более сурово наказать его и королевство. Турецкие власти отмечают, что в записи содержатся свидетельства предумышленного убийства, и заявляют, что саудовские агенты быстро задушили Хашогги, а потом методично расчленили труп при помощи хирургической пилы.

По словам действующих и бывших официальных лиц, администрация надеется, что скромные санкции и отказ США от поддержки Саудовской Аравии в ее войне в Йемене удовлетворят критиков, в том числе, с Капитолийского холма.

Но в конгрессе изменится соотношение сил, поскольку контроль над палатой представителей перейдет в январе к демократам. Это тоже чревато усилением давления на администрацию, которой придется принимать более жесткие карательные меры. На этой неделе ЦРУ и прочие спецслужбы должны провести брифинг в конгрессе, и лидеры конгресса наверняка потребуют от Хаспел высказать свое мнение о причастности принца Мухаммеда к убийству.

Сам Трамп намекнул, что скоро появится новая информация. «На следующей неделе у меня будет более точное понимание ситуации, — заявил он в среду в Белом доме репортерам. — Я определяюсь со своей позицией».

Появляются первые признаки того, что администрация ужесточает свою позицию. Госдепартамент в воскресенье сделал жесткое заявление, отметив, что госсекретарь Майк Помпео в ходе телефонного разговора с принцем Мухаммедом уведомил его: «Соединенные Штаты призовут к ответу всех, кто причастен к убийству Джамаля Хашогги».

Саудовские власти планировали в ближайшие дни обнародовать материалы собственного расследования, однако в связи с заявлениями Турции о том, что она передала Эр-Рияду и западным странам расшифровки аудиозаписей, саудовцы будут вынуждены принять экстренные меры, прежде чем делать какие-то объявления.

Даже не имея убедительных доказательств, спецслужбы уже сделали вывод, что отдать приказ об убийстве Хашогги мог только принц Мухаммед, учитывая его характер, особенности правления и силу его власти в королевстве. Аудиозапись также показывает, что Хашогги был убит вскоре после того, как он зашел в саудовское консульство в Стамбуле, где его ждала группа из спецслужб. Это является еще одним доказательством того, что убийство было спланировано, заявляют источники, знакомые с данными разведки.

Представители спецслужб утверждают, что все кусочки сложной головоломки, каким является убийство Хашогги, вряд ли будут найдены. По словам одного из них, разведка просто не работает так, как показывают в шпионских фильмах и в телешоу про полицейских, где дела строятся на идеально чистых аудиозаписях без единой помехи.

Следователи вряд ли соберут улики и доказательства, неопровержимо указывающие на связь наследного принца с убийством, сказал член палаты представителей, демократ из Калифорнии Адам Шифф (Adam B. Schiff), который в будущем году может возглавить комитет по разведке.

«Совершившие это убийство люди не станут открыто говорить о том, от кого они получали приказы и с кем контактировали, — сказал Шифф во время интервью. — Рассчитывать на это нереально».

Отсутствие прямых улик не мешает разведывательному сообществу возложить ответственность на принца Мухаммеда. Свои оценки разведка строит на имеющихся фактах, трезвом анализе произошедшего и на опыте собственных сотрудников.

Шифф пообещал, что возглавив комитет по разведке, он проведет расследование убийства Хашогги и в целом проанализирует действия Саудовской Аравии на Ближнем Востоке, в том числе, ее военную кампанию в Йемене, из-за которой в этой стране начался гуманитарный кризис.

«Нам надо провести собственную комплексную проверку, нам надо убедиться, что мы получаем надежные разведсведения, и нам надо сделать так, чтобы администрация верно и точно рассказывала стране о том, что делают зарубежные структуры», — сказал Шифф.

Вместе с тем, бывшие и действующие представители спецслужб не рассчитывают на то, что Трамп откажется от поддержки принца Мухаммеда. «Семейство Трампа и сам президент настолько сильно полагаются на наследного принца, что сейчас, на их взгляд, эти отношения слишком важны, чтобы их разрывать», — заявил Шифф.

По словам представителей спецслужб, решение о том, какие отношения поддерживать с принцем Мухаммедом и как наказывать Саудовскую Аравию за убийство Хашогги, будет принимать не Хаспел и не директор национальной разведки Дэн Коутс (Dan Coats), а политическое руководство страны.

Саудовская Аравия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789934


Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789932

Израиль — Газа: вечная ничья (Детали, Израиль)

Израиль и ХАМАС снова оказались на грани войны, которая за долгие годы никогда не была последней. Из всех направлений по достижению мира, выбранных за последнее десятилетие, самым частым оказывался тупик. Мы снова оказались в нем, пишет автор.

Рафаэль Рамм, Детали, Израиль

В воскресенье 11 ноября глава правительства Биньямин Нетаньяху был на пресс-конференции в Париже, а в понедельник утром прервал визит и спешно вернулся домой, проводя одно совещание за другим. Поначалу их темой была неудачная операция спецназа в секторе Газа, чьи последствия, как полагало военно-политическое руководство, вряд ли будут чересчур серьезными. И ошиблось: начиная с 16.30, четыреста ракет обрушились на юг, от Нетивот до Беэр-Шевы. Ракеты попали в жилые дома в Ашкелоне, Нетивоте, Сдероте.

Впервые за долгие годы были жертвы: от прямого попадания ракеты в жилой дом в Ашкелоне убит мужчина и тяжело ранены две женщины. А прямым попаданием противотанковой ракеты в автобус тяжело ранен 19-летний солдат. В других городах тоже были раненые и разрушения. На этот раз батареи «Железного купола» перехватили только пятую часть всех ракет.

Всего за сутки до этого Нетаньяху говорил журналистам в Париже, что он не боится войны, если она нужна. А если нет, сделает все, чтобы ее избежать, добиваясь затишья. Сказал он и о том, что недавно Израиль был в одном шаге от использования массированной силы, «и ХАМАС это знает».

Может и знает, но сейчас ХАМАС и другие террористические группировки сами применили массированную силу, да еще имели наглость заявить, что если Израиль расширит воздушные атаки, они усилят обстрел и увеличат радиус действия ракет, включая Ашдод и Беэр-Шеву.

Четыреста ракет, выпущенных из Газы, разнесли в клочки черновик соглашения о перемирии Израиля с ХАМАС, о котором писали все СМИ в арабском мире. И все вернулось на круги своя, в точности напоминая положение перед каждой из предыдущих войн в секторе Газа. Из всех направлений и путей, выбранных за последнее десятилетие, самым частым оказывался тупик. Мы снова там.

О том, что делать в такой ситуации, глава правительства совещался вечером 12 ноября в Тель-Авиве с министром обороны Авигдором Либерманом, начальником генштаба, старшими офицерами ЦАХАЛ, руководителями ШАБАК и членами совета национальной безопасности.

Не секрет, что министр обороны давно призывает «нанести ХАМАС сильнейший удар». В Париже Нетаньяху повторил эти слова. Вопрос в том, перейдут ли слова в дела или все кончится обменом взаимными ударами с последующей ничьей и новыми разговорами о близком перемирии? По всей видимости, да, поскольку Египет всегда готов вмешаться с предложением о прекращении огня. Разве что этот огонь вряд ли прекратится. ВВС продолжат бомбежку целей ХАМАС, чьи главари и боевики в это время отсиживаются в бункерах.

При таком массированном обстреле и жертвах с нашей стороны Израиль не должен удовлетворяться ничьей. А положение усугубляется тем, что ХАМАС навязывает Израилю свои правила игры, показывая всему миру, что он может безнаказанно держать Израиль под обстрелом, да еще диктовать свои условия его прекращения.

Также не секрет, что начальник генштаба Гади Айзенкот не разделяет воинственных настроений министра обороны, но положение меняется, и к тому же все решения принимает политическое руководство. Вчера Нетаньяху решил не собирать военно-политический кабинет, не обращаться к народу с телеэкрана и, тем более, не повторять миролюбивых заявлений, которые хорошо звучат в Париже, но очень плохо — в Сдероте, Нетивоте, Ашкелоне и далее по всему югу, чьи жители снова провели ночь в бомбоубежищах.

И, конечно, даже в таком тяжелом положении нельзя забывать о том, что на все решения главы правительства, опытного и изощренного политика, не может не влиять тот факт, что Израиль уже вступил в предвыборный год, когда любое решение Биньямина Нетаньяху о войне и мире будет рассматриваться через политическую призму.

Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789932


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789926

Neue Zürcher Zeitung (Швейцария): Россия укрепляет контроль над мятежным Донбассом

Донецкая и Луганская псевдо-республики избрали новое руководство, сообщает швейцарский журналист. То, что выиграют Пушилин и Пасечник, ему было понятно заранее. Это люди, которых Россия — а без нее в обеих областях ничего не происходит ни в военном, ни в экономическом плане — хочет видеть во главе обоих областей, уверен он. В результаты голосования их жителей журналист верить не намерен.

Маркус Акерет (Markus Ackeret), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Денис Пушилин и Леонид Пасечник — победители на выборах, которые практически никто не признает. В воскресенье избиратели самопровозглашенных ДНР и ЛНР на востоке Украины проголосовали за этих кандидатов, которые, по официальным данным, получили 61 и 68 процентов голосов соответственно. Результаты выглядят более плюралистическими, чем они есть на самом деле. То, что выиграют Пушилин и Пасечник, было понятно заранее. Это люди, которых Россия — а без нее в обеих областях ничего не происходит ни в военном, ни в экономическом плане — хочет видеть во главе обоих псевдо-государств.

Недовольный Запад

Украина и западные партнеры Москвы в ходе своих усилий по поиску решения конфликта тщетно протестовали против проведения выборов. По их мнению, а также, по мнению ОБСЕ, они противоречат заключенным в феврале 2015 года Минским соглашениям по урегулированию на востоке Украины. Выборы закрепляют структуры государственной самостоятельности, которую даже Россия официально не признает.

В Минских соглашениях прописан лишь вопрос проведения выборов органов местного самоуправления, заявил бывший председатель Госдумы Борис Грызлов, являющийся представителем Москвы на переговорах. Но на выборах «президента» и «парламента» областей речь идет не о выборах органов местного самоуправления. До убийства в конце августа предшественника Пушилина, Александра Захарченко, и Россия не проявляла особой заинтересованности в проведении «выборов».

С начала войны на востоке Украины в 2014 году и провозглашения «народных республик» Россия ведет двойную игру. Она отрицает свое прямое военное и политическое участие в конфликте, хотя тому есть достаточно доказательств. На заднем плане за ниточки дергают различные властные группы в России — представители спецслужб и люди из окружения советника президента Владислава Суркова. И все же за последние месяцы наблюдатели зафиксировали некоторую сдержанность в игре открытыми картами.

Перераспределение влияния

Без относительного вмешательства России Пушилин вряд ли выиграл бы на «выборах» в воскресенье. В отличие от Захарченко, Пушилин остался нелюбимым функционером, хотя он участвует в восстании на Донбассе с самого начала. Но он считается человеком Суркова и российских спецслужб. В начале сентября, после недельного пребывания доверенного лица Захарченко, Дмитрия Трапезникова, на посту врио главы «народной республики», Пушилин смог закрепить эту позицию за собой.

Однако его позиции во властных структурах, вероятно, слабее, чем позиции убитого Захарченко, который держал в своих руках основные правительственные функции. Пушилин назначил в октябре никому неизвестного Александра Ананченко на пост премьер-министра. Похоже, он должен взять под свой контроль торговлю при помощи зарегистрированной в Южной Осетии компании. После смерти Захарченко его влиятельные товарищи потеряли влияние над отдельными экономическими сферами. Сейчас их будут перераспределять заново. Но это ничего не меняет для населения, положение которого в преддверии зимы особенно непростое.

Кандидат Москвы

Помощники Пушилина не допустили появления на выборах намного более популярных среди народа конкурентов — полевого командира Александра Ходаковского или лидера повстанцев Павла Губарева. По сообщениям из Донецка, служащие государственных учреждений практически принуждались к участию в выборах, а за кого они должны были голосовать, это было понятно. Даже в проходивших одновременно выборах в Верховный совет в Донецке и Луганске участвовать могли только по две избранных партии. В Луганске расстановка сил была ясна уже год назад. Тогда в ходе непрозрачного маневра был смещен с должности Игорь Плотницкий, ему на смену пришел человек спецслужб — Пасечник.

Выборы в Донецке и Луганске могут казаться фарсом. Но они все же имеют значение для жизни и выживания на обеих территориях, а также для хода войны на востоке Украины. Обострение военных действий в настоящий момент скорее маловероятно. Но чем дольше самопровозглашенные «республики» продолжат существовать в таком виде, укрепляя свои преступные структуры, тем сложнее будет их реинтеграция на Украине. Не добившись решения конфликта путем признания их независимости, Москва может начать создавать новые реалии. Пока же особого прогресса в реализации Минских соглашений не наблюдается по той причине, что все ждут исхода президентских выборов на Украине, которые состоятся весной.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789926


Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789924

Утечка документов Сил обороны: угон транспорта, 4,8 промилле за четыре часа и другие веселые алкогольные истории из армии (Delfi, Эстония)

Утечка информации из регистра документов Сил обороны Эстонии привела к обнародованию десятков предназначенных для внутреннего пользования документов, рассказывающих об употреблении алкоголя в армии. Кроме всего прочего там были указаны данные пьяниц, их уровень опьянения и порой забавные объяснительные, пишут «Дельфи».

Delfi.ee, Эстония

«Сожалею, что выпил пива после того, как сходил помыться», — пишет в объяснительной призывник, у которого обнаружили уровень опьянения в 3,7 промилле.

Во время учений «Весенний шторм» в 2016 году младший фельдфебель обнаружил, что бойцы выпили на пятерых три бутылки водки. В объяснительной выпивохи уточнили, что у них на пятерых был литр водки и пол-литра рома. В наказание они получили по 2-4 суток дисциплинарного ареста.

Среди всех случаев самый высокий уровень опьянения был обнаружен у рядового, которому дали увольнительную на четыре часа. За это время он успел выпить такое количество алкоголя, что его содержание в крови достигло 4,8 промилле. Четыре часа кутежа обошлись ему в четверо суток дисциплинарного ареста.

Один призывник выпил бутылку ликера Vana Tallinn, а позже спрятал ее в сушильной комнате Куперьяновского пехотного батальона. Пустая тара обнаружилась во время контроля снаряжения. Рядовой во всем признался и выразил сожаление, но все равно получил двое суток ареста.

Еще один документ рассказывает о военном, который около двух часов ночи, в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительских прав, вместе с другим рядовым самовольно взял принадлежащее Силам обороны транспортное средство и соврал, что едет его заправлять. После чего он не справился с управлением и съехал в кювет. Алководитель выкинул ключи, и бойцы вернулись в военную часть пешком, никому не сообщив о ДТП. Транспортное средство простояло в кювете до утра, пока его не случайно не заметили. Горе-водителя освободили от военной службы.

Всего в регистре было 29 документов, описывающих связанные с употреблением алкоголя в армии инциденты. При этом 18 из этих инцидентов имели место в Куперьяновском пехотном батальоне.

Бывший призывник Таави Тамм предполагает, что в Куперьяновском батальоне подобных случаев больше, так как там реже дают увольнительные, поэтому бойцы и пытаются расслабиться с помощью различных веществ. Так как личные вещи досматривают в случайном порядке, то алкоголь на территорию военной части могут пронести как сами призывники из увольнительной, так и их близкие во время визита.

Пресс-секретарь Куперьяновского пехотного батальона младший лейтенант Сандер Мяндоя, что не стоит связывать подобные случаи лишь с одним батальоном, так как все зависит от воспитания. Он добавил, что Куперьяновский батальон также является самой большой военной частью в Эстонии.

Сами участники данных алкоинцидентов комментарии давать отказались. «Не желаю иметь дела ни с вами, ни с Эстонским государством», — сказал один из них.

Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789924


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789923

Нomo soveticus: как Донбасс стал центром эксперимента по созданию советского человека (Главред, Украина)

Оголтелый русофоб, добивающийся прославления украинских националистов, запятнавших себя в массовых убийствах евреев и сотрудничестве с фашистами, Владимир Вятрович назвал недостаточность усилий по декоммунизации Донбасса главной ошибкой Украины в отношении этого региона, при этом назвав его жителей типичными представителями homo soveticus, отличающихся от основной массы украинских граждан. Именно советская ментальность людей, пишет этот псевдоисторик, помешала Украине сохранить Донбасс.

Владимир Вятрович, Главред, Украина

Часто звучит тезис о том, что жители Донбасса ментально отличаются от остального населения Украины. Но это мнение ошибочно, нельзя говорить о всех жителях Донбасса, как о некой единой общности с единым менталитетом и единым мышлением. Там есть разные люди.

Много жителей Донбасса сыграли важную роль в истории Украины. Есть немало жителей Донбасса, которые сейчас в качестве вынужденных переселенцев активно включились в украинскую политическую, общественную и культурную жизнь, популяризируют все украинское. Но также есть и значительная часть жителей Донбасса, которые до сих пор остаются носителями советской идентичности. И именно на них опираются режимы «ДНР» и «ЛНР», а также российская агрессия.

Почему именно на Донбассе таких людей настолько много? Очевидно, так сложилось в силу исторических причин. Это индустриальный регион, которому много внимания уделяла советская власть. Именно там проходил эксперимент по созданию советского человека — homo soveticus.

Туда, на индустриальные объекты — на шахты и крупные заводы, свозились люди со всего Советского Союза, люди разных национальностей. Они работали в тяжелых физических условиях, взамен получали достаточно большое в то время материальное вознаграждение. У жителей Донбасса не было времени для критического переосмысления своей жизни и всего того, что их окружало. И это позволяло режиму навязывать этим людям какие-то простые и однозначные ответы.

Поэтому Донбасс стал не просто островком homo soveticus, а, наверное, сердцевиной, поскольку именно там эксперимент по созданию советского человека достиг наибольших успехов.

К сожалению, существованием на Донбассе людей, которых можно назвать носителями советской идентичности, уже в независимой Украине, после падения коммунизма, тоже пользовались местные политики и олигархи. Им был нужен покорный местный электорат, и поэтому они всячески поддерживали такое положение вещей, старались, чтобы эта советская идентичность оставалась в регионе.

Ошибкой Украины была невнимательность к Донбассу. Ошибкой Украины было и то, что не уделялось достаточно внимания декоммунизации этого региона, начиная с 1991 года. И это та ошибка, которую мы должны наверстать сразу после завершения войны на Донбассе.

Владимир Вятрович, директор Украинского института национальной памяти

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789923


Казахстан > Армия, полиция > kursiv.kz, 13 ноября 2018 > № 2789906

Замакима Мангистауской области о коррупции: «Надо проводить разъяснительные беседы с женами госслужащих»

По его словам, на поведение чиновников могут деструктивно повлиять жены

В рамках очередного заседания по вопросам борьбы с коррупцией в государственных органах заместитель главы Мангистауской области Максат Скаков предложил проводить беседы с женами госслужащих, передает корреспондент Kursiv.kz.

На фоне неутихающих громких коррупционных скандалов, одним из которых стал арест первого заместителя акима Мангистауской области Серика Амангалиева, Максат Скаков решил внести свою лепту в искоренение коррупции в органах государственной власти. На встрече с руководителями государственных и бюджетных организаций, представителями правоохранительных органов и уполномоченных ведомств, бизнеса, молодежных общин, неправительственных учреждений и СМИ замглавы региона предложил, как один из вариантов профилактики коррупции, проводить разъяснительные беседы с женами госслужащих.

По его словам, на поведение чиновников могут деструктивно повлиять жены, которые пытаются перенять образ жизни, пропагандируемый в социальных сетях.

«Инстаграм, Фейсбук переполнены фотографиями из путешествий, с дорогими вещами, шубами, автомобилями. Соответственно, видя все это, женщина задается вопросами: почему я это не ношу? почему мой ребенок не учится за границей? почему я не могу провести свадьбу в этом роскошном ресторане? В итоге все это искушает женщин», – отметил чиновник.

Как он подытожил, зачастую женщины пытаются спроецировать в свою жизнь иллюзорные представления, не сообразуясь с реальным положением вещей, поэтому борьбу с коррупцией нужно проводить точечно.

Казахстан > Армия, полиция > kursiv.kz, 13 ноября 2018 > № 2789906


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 12 ноября 2018 > № 2790440

Итоги пожароопасного периода: авиацией МЧС России спасены от огня 127 населенных пунктов

12 ноября на тематическом селекторном совещании в МЧС России под руководством Первого заместителя министра Александра Чуприяна обсуждались итоги работы по охране лесов от пожаров.

По данным Федерального агентства лесного хозяйства, в этом году зарегистрировано почти 12 тысяч пожаров. Около 90% всех пожаров пришлись на Амурскую область, Хабаровский, Красноярский и Забайкальский края, Еврейскую автономную область. В зону потенциального воздействия природных пожаров попали свыше 7,5 тысяч населенных пунктов, около 2 тысяч объектов социальной сферы, почти 3 тысячи садоводческих товариществ и около тысячи объектов экономики.

Специалисты определяют две основные причины пожаров: антропогенный фактор (81%) и сухие грозы (19 %). Анализ ситуации показывает, что одна из причин ухудшения лесопожарной обстановки - недостаточное внимание со стороны руководства регионов к ликвидации ЧС в лесах.

В ликвидации чрезвычайных ситуаций, возникших вследствие лесных пожаров, а также в защите населённых пунктов всего по стране участвовали более 1 млн 300 тысяч человек. Были задействованы свыше 200 тысяч единиц различной техники и 190 воздушных судов. Из них от МЧС России – свыше 190 тысяч человек личного состава, 26 тысяч единиц техники и около 60 воздушных судов.

Всего с начала пожароопасного периода было зарегистрировано 489 природных пожаров, перешедших на территорию поселений и садоводческих товариществ, которыми уничтожено 456 строений. Благодаря слаженным действиям личного состава пожарно-спасательных гарнизонов удалось избежать еще большего материального ущерба.

Авиацией МЧС России с начала пожароопасного сезона было совершено почти 450 вылетов, произведено свыше 3 тыс. сливов воды, что позволило не допустить распространение пожаров на 127 населенных пунктов.

Надзорные органы МЧС России в этот период проверили соблюдение мер пожарной безопасности в населенных пунктах, садоводческих товариществах, детских лагерях, в исправительных учрежденьях уголовно-исполнительной системы, а также на объектах энергетики и транспорта, критически важных объектах, граничащих с лесами. Было установлено свыше 3 тыс. объектов и территорий с нарушениями установленных требований. В результате к административной ответственности были привлечены свыше 650 органов местного самоуправления, более 370 юридических и свыше 2 тыс. должностных лиц.

Кроме того, дознавателями МЧС России возбуждено 450 уголовных дел по фактам уничтожения или повреждения лесных насаждений пожарами. В суды направлено 21 уголовное дело, по которым вынесено 12 обвинительных приговоров.

За нарушение правил пожарной безопасности в лесах оштрафованы 52 должностных и 5 юридических лиц, 848 граждан.

На селекторе обсуждались меры, которые необходимо принять для более эффективного обеспечения пожарной безопасности и тушения пожары в лесах.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 12 ноября 2018 > № 2790440


Россия. ЮФО > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > mchs.gov.ru, 12 ноября 2018 > № 2790439

Крымские спасатели помогли заблудившимся в горах туристам

Благодаря оперативным действиям крымских спасателей в горах полуострова за прошедшие сутки была оказана помощь 6 туристам.

Так, вечером 11 ноября в службу спасения поступило сообщение о том, что на горе Бойко в районе «Весеннего водопада» группа из 6 человек сбилась с туристической тропы. К месту немедленно выехали специалисты Главного управления МЧС России по Республике Крым и сотрудники «Крым-Спас».

По прибытии спасатели установили связь с пострадавшими и выяснили, что они не могут самостоятельно продолжить движение. Район поиска составлял 25 км. Спустя более чем 4 часа пострадавшие были обнаружены вблизи скалы «Буюка-кая». Спасатели оказали туристам психологическую помощь и проводили их до поселка Богатырь. В медицинской помощи никто не нуждался.

Россия. ЮФО > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > mchs.gov.ru, 12 ноября 2018 > № 2790439


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789996

Enab Baladi (Сирия): экономические инвестиции или политические амбиции? Реконструкция в ожидании финального свистка

Восстановление Сирии — это не только экономический, но и политический процесс, который позволит участвующим в нем силам укрепить свое влияние в регионе на долгий срок, пишет автор. Однако эксперты расходятся во мнениях как по поводу роли России в урегулировании сирийского конфликта, так и по поводу будущего самой Сирии.

Мурад Абдель Джалиль, Рехам Аль-Асад, Мухаммед Хомс, Ахмед Джамаль, Enab Baladi, Сирия

Вот уже несколько месяцев во властных кругах государств, заинтересованных в урегулировании сирийского вопроса, ведутся разговоры о восстановлении Сирии в зависимости от политической ориентации и стратегических интересов этих стран. Это государства, поддерживающие режим Асада, такие как Россия и Иран, а также другие игроки, такие как европейские страны и Соединённые Штаты, которые заявляют, что стремятся к политическому урегулированию в соответствии с женевскими договоренностями.

Все это начало происходить вслед за военными и политическими событиями, произошедшими на сирийской арене в прошлом году. Наиболее важным из них стало сокращение военных операций между силами Асада и оппозиционными группировками, после того как сирийский режим, поддерживаемый Россией и Ираном, установил контроль над большими участками территории, где ранее властвовала оппозиция, начиная с Восточной Гуты, зоны к югу от Дамаска, и заканчивая Дераа на юге.

Страны, желающие принять участие, ждут финального свистка о конце войны и соглашения касательно окончательной формулы политического решения, чтобы запустить свои проекты и привлечь компании к работе в Сирии. Цель — сохранить свои квоты на инвестиции, поскольку нынешнее правительство не может восстановить страну самостоятельно.

В этой статье «Эйнаб Баляди» пытается пролить свет на последствия задержки политического урегулирования для начала восстановления страны и наиболее важных игроков, которые могут участвовать в этом процессе, будь то в случае сохранения у власти Башара Асада или его ухода.

Разделение квот и политическое урегулирование

Реконструкция Сирии — это не только экономический, но и политический процесс, который позволит участвующим в нем силам укрепить свое влияние в Сирии на долгий срок. Большинство стран-участниц стремятся играть роль в определении будущего этого государства.

Сирийский исследователь Сократ Аль-Ульви, специализирующийся на политической экономии и международных отношениях, исключает возможность того, что разделение квот на участие в реконструкции — это то, что задерживает и мешает политическому решению. Главным препятствием, по его мнению, является попытка России навязать свое видение через сочинскую конференцию, то есть сохранение Асада у власти, возвращение территорий под контроль государства, изменение Конституции и проведение выборов. В то время как Америка и государства Европы и Персидского залива хотят создания переходного руководящего органа в соответствии с женевскими решениями и резолюцией ООН 2254.

Эксперт упомянул, что есть несколько факторов, которые имеют большее значение по сравнению с реконструкцией и превращают Сирию в поле битвы. В первую очередь это иранское присутствие, которое беспокоит регион, особенно Израиль и страны Персидского залива. Тем временем курды обеспокоены политикой Турции, которая не покинет территорию Сирии, пока не урегулирует кризис в отношениях с Америкой, обеспечит безопасность своих границ. Также они обеспокоены присутствием Соединенных Штатов, которые контролируют большую часть территории Сирии, богатую нефтяными ресурсами, а также плотину на реке Евфрат, являющуюся крупнейшим генератором электроэнергии в стране.

Со своей стороны, член оппозиционной «каирской группы» Фирас аль-Халиди считает, что распределение квот между крупными державами не является препятствием на пути желанного политического урегулирования, и согласие основных держав в отношении раздела своего влияния в Сирии представляет интерес для неё и сирийского народаСтрана неизбежно станет безопасной, если многонациональные компании буду заниматься восстановлением государства и инвестициями в этот процесс.

Аль-Халиди отметил, что механизм работы этих компаний, если они начали свою деятельность внутри Сирии, противостоит любой репрессивной монополистической политической системе, которая, как опасаются сирийцы, может быть им снова навязана.

Только две страны способны восстановить Сирию

По словам президента Сирии Башара Асада в апреле прошлого года, цена проекта реконструкции в Сирии «большая», так что Сирия и ее сторонники (Россия и Иран) не могут оплатить ее самостоятельно. В связи с этим возник вопрос, какие страны способны заплатить такую сумму — до 400 миллиардов долларов.

Аль-Ульви считает, что, учитывая ситуацию в мировой экономике, можно сказать, что в настоящее время только две страны способны выйти на сирийский рынок — Германия и Китай. Страны Персидского залива страдают от бюджетного дефицита, а также заключили крупные сделки о покупке американского оружия.

По словам эксперта, Германия знает, что станет основным партнером в деле восстановления Сирии, поэтому мы отмечаем ее сближение с Россией и возрастающую роль в течение последнего периода. Позиция Китая выглядит неясной по двум причинам: Сирия не считается сферой его интересов, и президент России не позволяет ему участвовать в политическом урегулировании и хочет, чтобы китайское сотрудничество ограничивалось инвестициями и денежной поддержкой. Однако, при этом Китай, как и Европейский союз, отказывается ограничиваться вложением денежных средств, поскольку это лишь укрепит позиции Путина в Сирии, и хочет также участвовать в политическом урегулировании.

«План Маршалла» и российское-американское влияние

Влияние на сирийскую арену практически ограничено двумя полюсами — это Америка, за которой стоят европейские страны и страны Персидского залива, и Россия, главный сторонник сирийского режима. Аль-Ульви считает, что Соединенные Штаты могут уменьшить влияние со стороны России путем борьбы с ней и запуск экономических проектов, как это было после Второй мировой войны с «планом Маршалла». В прошлом году стали говорить о возможности его использования в качестве модели для реконструкции в Сирии.

В тот период Америка выдвинула экономическую инициативу, чтобы изолировать Советский Союз от Европы и остального мира, защитив последние от советского влияния и распространения коммунистической идеологии.

«План Маршалла» был назван в честь госсекретаря США Джорджа Маршалла в 1947 году, который объявил о проекте реконструкции европейских стран, которые подверглись масштабным разрушениям. Он предполагал поставки товаров и долгосрочные кредиты. За четыре года реализации плана, между 1948 и 1952 годами, Америка предоставила европейским странам 13 миллиардов долларов, в основном в виде грантов, в то время как часть из них — это долгосрочные ссуды.

Соединенные Штаты также запустили проект «Четвертый пункт программы Трумэна», который был предложен американским президентом в 1949 году. Часть проекта была направлена на страны Ближнего Востока (включая Ливан, Сирию и другие государства), которым была оказана техническая, сельскохозяйственная, медицинская и экономическая помощь с целью вмешательства в их внутренние и внешние дела. Коммунистическая волна должны была быть остановлена путем открытия офисов во многих странах мира, которым была доверена реализация этих программ.

Сократ Аль-Ульви считает, что этот сценарий вряд ли будет реализован, поскольку у Америки нет интересов в Сирии или намерения остаться в регионе. Ее присутствие связано с присутствием Ирана на сирийской территории и зависит только от требований Израиля и стран Персидского залива (в первую очередь Саудовской Аравии), которые заплатили миллионы долларов для сохранения американских сил в Сирии после угрозы президента Дональде Трампа вывести свои войска, если Эр-Рияд не оплатит соответствующие расходы.

Что касается роли Германии в Сирии, то Аль-Ульви считает, что «план Маршалла» должен был спасти Западную Европу от господства Советского Союза и коммунистической экспансии. Сегодня же роль России на сирийской территории согласуется и координируется с Соединенными Штатами и европейскими странами, так как между ними больше нет идеологической враждебности.

Тем не менее эксперт выражает свои опасения касательно столкновения разных культур в ряде регионов Сирии в процессе реконструкции. Он подчеркнул, что за сирийский север будет отвечать Турция, которая начала предпринимать практические шаги по восстановлению зданий школ, торговых маршрутов и деятельности операторов связи, в дополнение к школьному обучению детей по турецким учебным программам и исторически развитым отношениям между двумя странами. Это может привести к созданию в этом сирийском регионе культуры, которая будет отличаться от культуры в остальных областях, где послевоенным восстановлением будет заниматься режим или европейские компании.

Термины, связанные с политическим процессом

«Политическое решение» или «политический переход»

Очевидно, что приверженность некоторых стран термину «политический переход» и настойчивость России в использовании термина «политическое решение», связано с различиями в значении данных двух понятий. Оба используются сторонами в качестве предварительного условия для запуска любого процесса, который наступит после политического урегулирования, будь то реконструкция или процесс возвращения сирийских беженцев в свою страну.

Путь к политическому решению проходит через три ключевых станции: женевский трек, астанинский трек и переговоры в Сочи. На каждой из них наблюдается различие между позициями государств относительно условий и этапов политического процесса.

Термин «политический переход» трактуется как постепенный политический процесс, который позволяет перейти от режима диктатуры к плюралистической демократической системе, основанной на свободе выбора и народной легитимности, которые выражаются в свободных и справедливых выборах. Понимание «политического решения» варьируется в зависимости от страны, которая использует данный термин. В отношении Сирии он понимается как политический процесс, который гарантирует, что оппозиция будет управлять страной вместе с правительством режима при одновременном сокращении полномочий президента.

В своем заявлении для «Эйнаб Баляди» официальный представитель Высшего комитета по переговорам Яхья аль-Ариди отметил, что в отношении термина «политическое решение» у России и сирийского режима есть свои критерии.

«Для нас, Европейского Союза, Соединенных Штатов и некоторых арабских и других региональных государств, в том числе Турции, это означает, в частности, выполнение международных резолюций и политических преобразований, — подчеркнул аль-Ариди. Политический переход — это реальные изменения, которые создают безопасную среду для возвращения беженцев и восстановления страны».

Переходная фаза обычно требует нескольких лет, будь то «политический переход» или «политическое решение». Ее кульминацией являются формирование конституционных органов, которые должны иметь суверенные полномочия, определенные текстом Конституции.

Оба процесса нуждаются в факторах, которые бы их ускорили, включая благоприятную экономическую обстановку, общественную атмосферу, прекращение вооруженных конфликтов, а также подготовительный процесс, который бы этому предшествовал.

Для поддержки своего видения политического решения Россия подготовила соответствующую почву, выделив нескольких этапов подготовки к его продвижению на международной арене, первый из которых — контроль над большей частью территории страны, а также формальные процессы «национального примирения» с соответствующими «гарантиями».

Первые разговоры о политическом процессе, который должен был привести к политическому переходу, со стороны самих сирийцев зазвучали в Женеве 30 июня 2012 года на встрече «Группы действий» по Сирии по просьбе тогдашнего специального посланника ООН и Лиги арабских государств по Сирии Кофи Аннана.

«Конфликт в Сирии закончится только тогда, когда все стороны получат гарантии, что существует мирный путь к общему будущему для всех», — говорится в тексте женевского коммюнике о шагах для перехода к политическому процессу.

В документе также говорится, что «любое урегулирование предусматривает четкие и необратимые шаги по осуществлению перехода согласно установленному графику». Стороны заключили, что ключевыми шагами являются формирование переходного управляющего органа, способного создать нейтральную обстановку, на фоне которой может быть осуществлен данный переход. «Этот орган должен в полном объеме осуществлять полномочия исполнительной власти. В его состав могут войти члены нынешнего правительства и оппозиции, а также члены других групп, и он должен быть сформирован на основе взаимного согласия», — указано в тексте.

Кроме того, стороны согласились, что определять будущее страны должен сирийский народ: «Все группы и сегменты общества в Сирии должны получить возможность участвовать в процессе национального диалога. Этот процесс должен не только быть всеобъемлющим, но также и значащим — то есть, его ключевые итоги должны быть воплощены в жизнь».

Исходя из этого, «конституционный порядок и правовая система могут быть пересмотрены, результаты конституционного проекта должны быть представлены на публичный референдум, а свободные, справедливые и плюралистические выборы должны быть подготовлены и проведены для заполнения новых институтов и органов, созданных после установления нового конституционного порядка».

После Женевы в 2015 году ООН приняла резолюцию 2254, состоящую из 16 пунктов. В четвертом пункте говорится о поддержке политического процесса в Сирии, проводимого под эгидой ООН, который длится в течение установленного шестимесячного периода и нацелен на формирование органов власти, которые бы представляли все население, а не определенную конфессиональную группу.

В резолюции также предусмотрен график и излагается процесс подготовки новой конституции, а также выражается поддержка касательно проведения свободных и справедливых выборов под эгидой ООН в соответствии с новой конституцией по истечении 18 месяцев.

В тексте документа указано, что для нынешнего кризиса в Сирии не существует иного долгосрочного решения, кроме политического процесса, который отвечает законным чаяниям сирийского народа в целях полного осуществления Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года.

Россия инициировала свой «собственный» политический процесс в рамках Конгресса национального диалога Сирии в Сочи в декабре 2018 года, который завершился принятием соглашения о создании конституционного комитета из числа представителей сирийского режима и оппозиции. Предполагается, что он займётся изменением конституции в соответствии с резолюцией 2254 Совета Безопасности ООН.

В заключительном заявлении сочинской конференции содержится призыв к созданию институтов безопасности и разведки, которые должны защищать национальную безопасность Сирии, подчиняясь верховенству закона, действовать в соответствии с конституцией и законом и уважать права человека.

В третьем пункте заключительного коммюнике говорится, что только сирийский народ имеет право определять свое будущее через демократический процесс и выборы, а также определять свою политическую, экономическую и социальную систему без какого-либо внешнего вмешательства или давления.

Процесс выработки политического решения находится под контролем Москвы при слабом взаимодействии с Европой. Также следует отметить процесс нейтрализации Россией женевского трека, получившего западное и международное признание. Однако Вашингтон продолжает придерживаться женевского политического пути, и то же самое можно сказать в отношении некоторых стран Европейского Союза.

Исключение Асада. Уступки, на которые может пойти Россия, чтобы получить средства для восстановления Сирии

Международные разногласия влияют на политический процесс в Сирии на фоне российских усилий, направленные на то, чтобы удержать все стороны. Дело в том, что Москва как союзник режима добилась монополизации в военном и экономическом досье, однако оставаться единственным влиятельным политическим игроком ей мешает тот факт, что западные страны связывают свое участие в восстановлении Сирии с необходимостью политического решения, которое бы удовлетворяло в первую очередь не российские, а их интересы.

Поскольку экономическая ситуация в России не служит на пользу президенту Путину и не позволяет ему заняться реконструкцией в Сирии без участия западных стран, Москва должна предложить международному сообществу какое-то преимущество, чтобы сделать для него привлекательной возможность принять участие в восстановлении страны, но в условиях сохранения своих интересов и «законного характера» российского присутствия на территории Сирии.

Помимо устных приглашений, которые не принесли плодов, Россия начала впервые соблазнять Запад, когда объявила о плане по возвращению 5,6 миллиона беженцев в Сирию, пытаясь предоставить международному сообществу открытое пространство и, возможно, шанс избавиться от бремени со стороны беженцев в обмен на финансовую поддержку процесса восстановления Сирии.

Однако слабая реакция международного сообщества на план по возвращению беженцев, цели и содержание которого до сих пор неизвестны, по-видимому, заставляет Россию пойти на дальнейшие уступки в сирийском вопросе, особенно если учесть, что российский план совпал с провалом Москвы вовлечь крупные государства в свои проекты по восстановлению в Сирии.

Будет ли Россия торговаться по вопросу правящего режима?

С точки зрения сирийского оппозиционера Фираса аль-Халиди, члена «каирской платформы», у России нет ничего в Сирии, что бы она могла предложить взамен крупным державам, кроме уступок в отношении правящего режима. По его словам, российское военное присутствие, в том числе в сирийском воздушном пространстве и использование передовых оборонных систем не позволяет русским скрутить руки международному сообществу, которое может изменить ситуацию в считанные дни, если того захочет.

Взгляды на уступки, которые могут быть сделаны Россией для обеспечения участия западных стран в восстановлении Сирии разнятся. Некоторые говорят, что Россия может отказаться от Асада в обмен на это, в то время другие полагают, что наибольшее, что может позволить Россия, так это допустить вхождение сирийской оппозиции в органы власти при правящем режиме. Это может удовлетворить Запад, который бродит вокруг итогов женевского, а не астанинского трека.

Что касается Фираса аль-Халиди, то он считает, что россияне не будут отдавать свой единственный козырь в Сирии, а именно поддержку режима Асада, поскольку считают, что сохранение Асада во главе государства является источником легитимности их присутствия в Сирии. Таким образом, как считает аль-Халиди, Москва не откажется от Асада, пока не будут достигнуты цели российского вмешательства.

Хотя Россия с самого начала своего вмешательства в Сирию не допускала возможности свержения режима Башара Асада, 8 октября заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин заявил в интервью российскому информационному агентству «Спутник», что вопрос об уходе Асада уже «пройден» и никто его больше не поднимает.т предметом обсуждения в ходе любых будущих переговоров между режимом и оппозицией, и, таким образом, Россия оградила вопрос об изменении режима в Сирии от любых западных соображений.

Однако член «каирской платформы» Фирас аль-Халиди считает, что международное сообщество, возглавляемое Соединенными Штатами, продолжает придерживаться своего совместного с Россией плана, чтобы принести мир в Сирию, поскольку со стороны Вашингтона не было зафиксировано ни одной серьёзной попытки разорвать это соглашение.

«На сегодняшний момент для России важнее, чем любой другой стране в мире, представить свои полномочия как возможности настоящего международного игрока, который является сбалансированной частью международной системы управления, нацеленной на урегулирование кризисов в мире», — добавил сирийский оппозиционер.

По его словам, Россия осознает, что нынешний экзамен для неё является последним шансом либо на активное возвращение, либо на окончательный выход из международной игры. «Повышение российской ставки, вот, что демонстрирует правящему режиму эту высокую ценность», — подчеркнул аль-Халиди.

Возможность для Европы решить вопросы в отношениях с Россией

Исследователь Сократ Аль-Ульви считает, что европейские и другие западные страны могут использовать вопрос о восстановлении Сирии для урегулирования подвешенных международных проблем между ними и Россией. Особенно это касается украинского Крыма, который был присоединен Россией к своей территории на фоне европейской критики в адрес происходящего, в дополнение к проблеме Балтийского моря, разногласиям Москвы со скандинавскими странами и другим сложным вопросам.

Он добавил, что если европейцы решили бы эти вопросы и сосредоточили своё внимание на сирийском конфликте, то большее, что может предложить Россия, это предоставить сирийской оппозиции место у власти, но, вернувшись к женевскому треку, при участии всех стран и вдали от треков в Астане и Сочи, которые уменьшили роль Запада в сирийском политическом процессе.

Однако, по мнению Аль-Ульви, участие оппозиции будет формальным, так как именно режим Асада контролирует государственные институты, в то время как Россия распределит квоты на участие в восстановлении Сирии, исходя из взаимопонимания с Турцией, западными странами и Соединенными Штатами, благодаря чему можно будет перейти к политическому решению.

«Ни сирийский режим, ни оппозиция не будут играть существенную роль в восстановлении страны», — сказал он.

Как сирийская улица смотрит на российские уступки?

В опросе, проведенном на сайте «Эйнаб Баляди», мнения участников разделились почти поровну, среди тех, кто считает, что Россия может пойти на уступки Западу в обмен на участие в восстановлении Сирии и тех, кто полагает, что российский союзник останется приверженным своему видению политического решения в Сирии.

«По вашему мнению, может ли Россия пойти на политические уступки в сирийском вопросе в обмен на участие Запада в реконструкции?» — спросили мы. Число участников составило 450 человек, предложенные ответы звучали как «да» и «нет».

56% респондентов считают, что Россия откажется от своих интересов в Сирии, поскольку она не способна финансировать реконструкцию самостоятельно. Это свидетельствует о том, что эта группа опрошенных по-прежнему считает, что западные страны играют роль в сирийском урегулировании вопреки тому видению, которое продвигает Россия и режим.

44% респондентов заявили, что Россия не откажется от своего политического лидерства в сирийском вопросе и своего видения, что противоречит позиции международного сообщества. Таким образом, эта часть опрошенных полагается на роль России, Ирана и Китая в финансировании проектов реконструкции в Сирии.

Международные позиции по процессу реконструкции

Большинство западных стран и организаций поддерживают подход ООН, который увязывает реконструкцию с политическим решением в Сирии.

Россия начала призывать западные страны к участию в реконструкции после того, как объявила о своём плане по возвращению беженцев в Сирию несколько месяцев назад, но западные страны ответили на призывы согласием при условии учёта их видения политического решения сирийского вопроса.

Организация Объединенных Наций

Согласно документу, опубликованному в феврале прошлого года в газете «Аш-Шарк Аль-Аусат» (Ash-Sharq Al-Awsat), ООН поставила политическое урегулирование в качестве условия для содействия строительству и реконструкции в Сирии. Тем самым ООН связала вклад своих институтов в восстановление с достижением серьезных и всеобъемлющих политических преобразований.

В документе заявлено, что только при начале всеобъемлющего, серьезного политического перехода, согласованного между заинтересованными сторонами, Организация Объединенных Наций будет готова содействовать восстановлению сирийского государства.

Во время встречи с госсекретарем США Майком Помпео в августе прошлого года спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура подчеркнул необходимость предшествования политического решения проекту реконструкции в Сирии.

Обе стороны посчитали, что разговоры о восстановлении в Сирии «преждевременны» в сравнении с работой на пути политического урегулирования и проведения справедливых выборов в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН. То же самое касается возвращения беженцев в свою страну.

Америка

В августе Соединенные Штаты объявили, что не будут предоставлять финансирование для восстановления Сирии, пока не начнутся серьезные мирные переговоры под руководством ООН, ссылаясь на женевский путь урегулирования в Сирии.

Госсекретарь США Майк Помпео в октябре заявил, что Вашингтон не внесет никакого вклада в финансирование восстановления Сирии, пока в стране присутствуют иранские силы или группы, поддерживаемые Тегераном.

«Мы ясно дали понять, что если Сирия не гарантирует полного вывода иранских сил, она не получит ни одного доллара от Соединенных Штатов для реконструкции», — говорится в сообщении агентства AFP со ссылкой на заявление чиновника.

В апреле прошлого года Палата представителей США приняла законопроект, запрещающий любую помощь в восстановлении районов, находящихся под контролем сирийского режима, в обмен на осуществление политического урегулирования в Сирии.

Европейский Союз

В сентябре Европейский союз в лице Верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерики Могерини объявил, что у него есть условия для участия в реконструкции, в частности, это политическое урегулирование, которое бы обладало международной легитимностью, и разработка новой конституции с участием международного сообщества.

Могерини отметила, что обязательство поддерживать Сирию и реконструкцию не должно ограничиваться материальной поддержкой.

«Страны семёрки»

«Большая семерка» (США, Канада, Япония, Великобритания, Франция, Германия и Италия) объявила в апреле, что не будет участвовать в реконструкции в Сирии без «надежного» политического перехода.

Германия

В июне канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что ее страна не будет участвовать в процессе реконструкции в Сирии, если не будут урегулированы политические и кризисные ситуации в области безопасности и в государстве не будет стабильности, как сообщает газета «Аль-Гад» (Al Ghad).

После встречи Путина и Меркель представитель правительства Германии Штеффен Зайберт сказал, что сначала необходимо добиться мирного политического соглашения по Сирии.

Франция

В июле постоянный представитель Франции в Совете Безопасности Франсуа Делаттр подтвердил, что его страна не будет участвовать в процессе послевоенного восстановления Сирии в отсутствие политического переходного процесса, который бы выражался в серьёзной конституционной работе и проведении выборов. Он добавил, что политический переход является необходимым условием для обеспечения стабильности в Сирии, а не оправданием для того, чтобы Франция и Европейский союз финансировали усилия по восстановлению страны.

Саудовская Аравия и ОАЭ

Как сообщила лондонская газета «Аль-Араб» (Al Arab) в конце прошлого года со ссылкой на российские источники, во время визита саудовского короля Салмана ибн Абдул-Азиза в Москву в прошлом октябре прозвучали громкие обещания внести свой вклад в послевоенную реконструкцию Сирии.

Упоминается, что король Салман сказал президенту России Владимиру Путину, что Эр-Рияд не может заплатить миллиарды долларов, чтобы это пошло на пользу Ирану, и что любые разговоры о реконструкции должны вестись после политического решения. При этом решение находится в руках сирийцев без вмешательства со стороны любых других игроков.

В августе Саудовская Аравия и ОАЭ предложили 150 миллионов долларов на восстановление и стабилизацию ситуации в восточной Сирии (контролируемой Сирийскими демократическими силами), особенно в городе Ракка, как отмечается в заявлении международного альянса.

Турция

В феврале прошлого года Турция объявила о своей готовности участвовать в реконструкции Сирии, как сказал министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу.

«Мы готовы участвовать в реконструкции Сирии, но страны, желающие сотрудничать с нами, должны придерживаться принципов прозрачности и честности», — говорится в сообщении агентства «Анадолу» (Anadolu). Турция придерживается сценария ухода Асада в качестве предпосылки для политического урегулирования в Сирии.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789996


Афганистан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789995

The Guardian (Великобритания): Россия проводит переговоры между «Талибаном» и Высшим советом мира Афганистана

В последние несколько лет Москва стремится играть более значимую роль в международной дипломатии, стараясь улаживать различные конфликты и зачастую отодвигая США на второй план, пишет автор. А переговоры в Москве по урегулированию ситуации в Афганистане являются и вовсе беспрецедентным событием, говорится в статье.

Эта встреча укрепляет позиции Кремля на международной арене в качестве посредника в процессе мирного урегулирования

Эндрю Рот (Andrew Roth), The Guardian, Великобритания

Москва провела переговоры с делегатами движения «Талибан» (террористическая организация, запрещенная в РФ — прим. ред.) и членами Высшего совета мира Афганистана в попытке закрепить за собой роль посредника в процессе мирного урегулирования конфликта между повстанцами-исламистами и правительством в Кабуле, пользующимся поддержкой США.

Эта встреча, состоявшаяся в пятницу, стала проявлением устремлений Москвы в Афганистане, которые вновь возникли спустя почти 30 лет после ухода советских войск из этой страны.

Министерство иностранных дел России заявило о том, что присутствие представителей «Талибана», который из своего офиса в Дохе отправил в Москву пятерых своих делегатов, является беспрецедентным событием, направленным на мирное урегулирование, хотя эта встреча принесла немного практических результатов.

Афганское правительство не отправило своих представителей на эти переговоры, решив вместо этого отправить в Москву членов совета мира, который является «национальным, но при этом неправительственным институтом».

Как афганское правительство, так и «Талибан» настаивали на том, что эта конференция не представляет собой непосредственные мирные переговоры. Но Министерство иностранных дел России постаралось сделать акцент на том, что во встрече приняли участие делегаты противоборствующих сторон в Афганистане, а также представители Ирана, Китая, Пакистана, Таджикистана, Узбекистана и Туркмении. Встреча прошла в «Президент-отеле» в Москве.

«Их участие в сегодняшнем мероприятии призвано стать важным вкладом в формировании благоприятных условий для начала прямых переговоров между правительством, движением талибов и представителями широких общественно-политических кругов страны», — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

В последние несколько лет Москва стремится играть более значимую роль в международной дипломатии, стараясь улаживать различные конфликты и зачастую отодвигая США на второй план. Россия также инициировала переговоры по вопросу мирного урегулирования сирийского конфликта, и к ней присоединились такие региональные державы, как Турция и Иран.

Стоит отметить, что и в Сирии, и в Афганистане находятся американские военные. США инициировали свою кампанию против «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в РФ — прим. ред.) в Сирии в 2014 году. Американские военные проводят свои операции в Афганистане с 2001 года, когда они начали там свою военную кампанию, направленную на уничтожение «Аль-Каиды» (запрещенная в России организация — прим. ред.) и свержение «Талибана».

Шер Мохаммад Аббас Станакзай (Sher Mohammad Abbas Stanekzai), глава политического крыла «Талибана» со штаб-квартирой в Катаре, заявил, что «Талибан» не будет вести прямые переговоры с правительством Афганистана в Кабуле, и потребовал вывода всех иностранных военнослужащих из страны.

Талибы также заявили, что они готовы продолжить прямые переговоры с Вашингтоном, которыми руководил американский дипломат Залмай Халилзад (Zalmay Khalilzad).

«Мы не признаем нынешнее правительство как законное, — заявил Станакзай, как передают российские СМИ. — Поэтому мы не будем вести с ними переговоры. Кабул даже не послал на эту конференцию своего представителя».

Афганистан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789995


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789990

Spiegel (ФРГ): какую цель преследует Путин?

Президент США Дональд Трамп обвиняет русских в тайном размещении крылатых ракет с ядерными боеголовками. Насколько справедливы эти обвинения и почему Путин их не опровергает, пытается разобраться журнал «Шпигель». Действительно ли Путин хочет спасти договор? Или размещение крылатых ракет — лишь политический маневр с целью спровоцировать США на выход из договора?

Клаус Вигрефе (Klaus Wiegrefe), Der Spiegel, Германия

Весь мир смотрит сейчас на Париж: решится ли там судьба Европы?

Как известно, Трамп объявил о своем намерении выйти из легендарного соглашения об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Согласно этому договору русские и американцы решили в свое время отказаться от одного из видов оружия, которое представляло собой особую угрозу миру в Европе во времена холодной войны, а именно от ракет средней и малой дальности наземного базирования с ядерными боеголовками (сокращенно РМСД). Путин отреагировал немедленно, заявив, что если американцы, как и в 80-е годы, разместят в Европе атомные ракеты, то русские, разумеется, «отреагируют зеркально».

Договор по РСМД запрещает обычные и крылатые ракеты наземного базирования дальностью от 500 до 5 500 километров. Некоторым из этих ракет достаточно нескольких минут, чтобы долететь до цели. Если правительство той или иной страны подумает, что на него напали, то у него практически не останется времени, чтобы не начать атомную войну и выяснить, не имеет ли место ложная тревога. Михаил Горбачев, шеф Кремля в советское время, сравнил однажды американские «першинги» и крылатые ракеты в ФРГ с пистолетом, приставленным ему и руководству в Москве к виску.

Поэтому в 1987 году он договорился с президентом США Рональдом Рейганом (Ronald Reagan) об уничтожении всех РСМД по всему миру. Этот прорыв стал весомым вкладом в конец холодной войны и отвел опасность атомной войны от Европы. Американцы утилизировали тогда 846, русские 1 846 обычных и крылатых ракет. Эти ракеты могли бы взорваться в Мюнхене, Ленинграде (сегодня Санкт-Петербург) или Амстердаме.

Поведение русских «неприемлемо»

Но вот уже несколько лет американцы утверждают, что Москва нарушает данное соглашение. Кремль это отрицает. Сначала зашла речь о том, что русские якобы проводят испытания крылатой ракеты наземного базирования, которая может быть оснащена ядерной боеголовкой. Теперь уже говорят о том, что два батальона вооружены в общей сложности 50 крылатыми ракетами типа 9М729. Поведение России «неприемлемо» — негодовал министр обороны Джеймс Мэттис (James Mattis) во время последней встречи министров обороны стран-членов НАТО в Брюсселе в начале октября.

Но до сих пор американцы не положили на стол «дымящийся пистолет», то есть доказательств об однозначном нарушении договора русскими, в том числе и во время секретных заседаний НАТО, как утверждает компетентный источник. Американцы предъявляют вместо этого некий набор улик, состоящий из телефонных разговоров, копий банковских транзакций и спутниковых съемок.

При этом речь идет о целом комплексе технических и военных вопросов. Например, какова дальность полета новой ракеты в случае возникновения войны? Разрешена дальность в 500 километров. Американцы утверждают, что с помощью съемок со спутников они определили размеры крылатой ракеты. Считается, что чем длиннее крылатая ракета, тем больше дальность ее полета. По оценкам американцам ракета 9М729 может улететь на 2500 километров.

Другой вопрос: является ли пусковая установка, на которой испытывалась 9М729, мобильной? Можно ли ее перемещать по территории России? Если да, то это указывает на нарушение договора.

Правительство ФРГ верит американским доказательствам настолько, что министр иностранных дел Хайко Маас (Heiko Maas) назвал обвинения США в своей статье в «Шпигель» (Spiegel) в прошлую субботу «тяжкими» и призвал Москву «восстановить прозрачность».

Команды наблюдателей выборочно следят за российскими и американскими заводами, производящими ракеты

С точки зрения политики это непростая задача. Если обвинения Запада подтвердятся, то американцам и русским придется договариваться об утилизации ракет 9М729 (SSC-8). При этом они могут ориентироваться на проверочные механизмы, предусмотренные в договоре о сокращении РСМД и реализация которых закончилась в 2001 году. В свое время Вашингтон и Москва договорились о 150 географических пунктах и заводах, которые можно будет проконтролировать, если у одной из сторон возникнут подозрения, что договор по РСМД там нарушается. Было определено, через какие аэропорты могут въезжать в страны инспекционные группы, и сколько времени максимально им предоставляется для контроля. Команды наблюдателей круглосуточно следили за определенными российскими и американскими ракетными заводами. В прошлом эта практика себя оправдывала.

Однако новые переговоры будут иметь смысл, только если Путин действительно хочет спасти договор по РСМД, и размещение крылатой ракеты 9М729 не является лишь политическим маневром с целью спровоцировать американцев на выход из договора. Ведь обе великие державы с озабоченностью наблюдают за тем, как Китай, Пакистан и Индия, не участвующие в договоре по РСМД, все эти годы также обзаводятся атомными ракетами средней дальности.

Эксперты по стратегии расходятся во мнениях о том, как Москва оказалась в нынешнем положении, и какую цель преследует Путин. Пятьдесят новых крылатых ракет едва ли изменят военную ситуацию, ведь Россия и без них располагает достаточным количеством ядерного оружия, чтобы поразить все важные цели. Как заявил в прошлом году в конгрессе заместитель начальника генерального штаба армии США Пол Сельва (Paul Selva), он не считает, что Москва благодаря SSC-8 «получит какие-то преимущества в Европе».

Павел Подвиг, живущий в Женеве российский эксперт по ядерному оружию, считает, что Кремль не сознательно нарушил договор по РСМД, а просто «вляпался» в очередной кризис. По его мнению, политическое руководство не в достаточной степени контролирует оборонную промышленность.

Трамп формально еще не денонсировал договор по РСМД

Но американские сторонники жесткой линии утверждают, что Москва подготавливает сценарий вторжения российских войск в Прибалтику, а 9М729 и другое атомное оружие призвано удержать американцев, немцев и британцев от попыток помочь своим латвийским и литовским союзникам.

Третий вариант концентрирует внимание на отставании России в сфере обычных вооружений. Путин якобы имитирует натовскую стратегию ядерного устрашения времен холодной войны: российское ядерное оружие призвано удерживать Запад от нападения, а вовсе не запугивать восточноевропейские государства альянса.

Трамп до сих пор не ответил на вопрос, какую цель может преследовать Путин. А ведь его оценка стратегии Кремля имеет решающее значение для реакции Запада на размещение 9М729. Трамп может политическими средствами принизить значение новых российских крылатых ракет и дальше добиваться ясности в отношениях с Москвой. Но он может, как когда-то в 80-е годы, ответить и «довооружением». Пока Трамп формально еще не денонсировал договор по РСМД.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789990


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789986

EUObserver (Бельгия): пора признать, что минские соглашения мертвы

Автор, придерживающийся проамериканской позиции по вопросу урегулирования ситуации на Донбассе, игнорирует факты нарушения Киевом минских соглашений и безапелляционно называет фарсом то, что Украина, якобы являясь «жертвой» агрессии, «должна еще и доказывать свои миролюбивые намерения».

EUobserver.com, Бельгия

Прошлым летом специальный представитель США Курт Волкер публично надавил на Украину, призвав ее продлить действие закона о специальном статусе Донбасса, который был условием Минских соглашений. Это положение — крайне непопулярная уступка Москве в глазах многих украинцев, которые считают ее ядовитой пилюлей для политической системы своей страны с глубокими последствиями для украинской государственности.

Однако Волкер все равно заметил, что окончание действия соглашения о специальном статусе Донбасса принесет «больше вреда, чем добра», поскольку Москва сможет использовать это «как причину обвинить Украину в невыполнении Минских соглашений». Это утверждение порочно по одной простой причине: мертвое соглашение нельзя нарушить.

Если бы Украина не продлила действие своего закона, это стало бы не нарушением Минских соглашений, а простым признанием того факта, что российское невыполнение их условий фундаментально аннулировало все договоренности. Западное давление на Киев с требованием выполнить опасные уступки в то время, когда Россия продолжает атаковать украинский суверенитет и безнаказанно нарушать Минск, вызывает глубокое недовольство на Украине.

Однако, из-за острой потребности в поддержке Запада 4 октября украинский парламент с небольшим перевесом голосов принял решение о продлении действия специального статуса до 31 декабря 2019 года. На Западе похвалили этот шаг как доказательство того, что Украина продолжает поддерживать выполнение Минских соглашений. В совместном заявлении восемь бывших и будущих членов ЕС в Совете безопасности ООН «поздравили» обновление закона относительно статуса Донбасса.

Эта политическая игра, в которой жертва неспровоцированной агрессии должна еще и доказывать свою поддержку мира, уже давно переступила грань фарса. Настало время для правительств Запада публично провозгласить то, что они признают в частных разговорах: что Минские соглашения мертвы. А мир уже давно замедлил с более эффективным курсом для подавления российской агрессии против Украины. Минские соглашения сократили количество потерь и предотвратили разрушения вроде сирийских.

Однако их польза уже исчерпана. Устойчивого перемирия нет. А договоренности не остановили российскую агрессию против Украины и ничего не сделали для того, чтобы разобраться с преступлениями против человечества, которые Москва совершила на оккупированных территориях.

Война продолжается, отнимая по несколько жизней каждую неделю. Украина не приблизилась к миру и восстановлению своего суверенитета и территориальной целостности с того дня, когда появился Минский меморандум в 2014 году. Кремль поддерживает видимость приверженности взятых на себя обязательств, поэтому формально он не вышел из сделки. Но правда в том, что он не выполнил почти ни одного условия Минских соглашений, умышленно нарушая их на протяжении последних лет.

Фальшивые «выборы», которые Россия собралась провести на Донбассе 11 ноября, аннулируют букву и дух Минска. После такого нельзя будет делать вид, что договоренности до сих пор каким-то образом живы. Существует утверждение, что окончательное признание провала Минских соглашений вынудит ЕС отменить санкции, потому что они привязаны друг к другу. Но это абсурд. Потому что так Россия могла бы очень легко избавиться от давления Европы и США, выйдя из соглашения в одностороннем порядке.

На фоне полного аннулирования Минска по вине Москвы Евросоюзу нужно наконец привязать все санкции к полному восстановлению суверенитета и территориальной целостности Украины, а также остановке всех форм многовекторной войны, которую ведет Россия. Учитывая опыт ООН в обуздании агрессивных режимов прошлого, санкции требуют расширения до полного экономического эмбарго, включая торговлю нефтью и газом. Это нужно для того, чтобы у Москвы закончились деньги на ведение недешевой войны. А программа ядерного разоружения должна отобрать у Москвы преимущества в воплощении своей агрессивной геополитической повестки дня.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789986


Норвегия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789976

NRK (Норвегия): в вооруженные силы Норвегии поступили жалобы на натовских солдат, справляющих нужду у детского сада

Пока НАТО хвалилась мощью на крупнейших учениях последних десятилетий «Единый трезубец» в Норвегии, местные жители строчили жалобы на поведение солдат альянса. Поводы были самые разные, но особый шум поднялся вокруг обвинений в адрес американцев и шведов, которые без всякого стеснения облегчались возле детских садов и школ, передает норвежская радиовещательная компания «НРК».

Метте Люкке Хьониг Воллан (Mette Lykke Kiønig Vollan), Йоте Тофтакер (Jøte Toftaker), NRK, Норвегия

За время крупных учений НАТО «Единый трезубец» норвежские вооруженные силы получили свыше 400 жалоб. Поводы самые разные: где-то солдаты повредили сельскохозяйственные угодья, а где-то облегчались прямо у детского садика.

Так, во время учений пострадали пахотные земли в Оркдале в губернии Трёнделаг. Всего поступило 95 подобных жалоб. Кроме того, люди жаловались на солдат, которые справляли нужду возле детских садов, школ и спортивных площадок.

«Это отвратительно. Речь идет об элементарном приличии. Солдаты справляли нужду где попало, а нам приходится убирать. Это грязная работа в самом прямом смысле слова», — отзывается Марианне Бё (Marianne Bø), ответственная за ликвидацию ущерба и защиту окружающей среды во время учений.

Во время учений солдаты были замечены за справлением нужды прямо напротив детского садика в местечке Ус в Хедмарке.

Бё признается, что военные получили целый ряд подобных жалоб на американских и шведских солдат, которые облегчались возле школ и спортплощадок.

«Вообще, у нас есть система для устранения подобных инцидентов. У самих солдат есть оборудование для уборки. Но в следующий раз нам придется ужесточить правила», — отмечает Бё.

Жалобы на учения

Всего норвежские вооруженные силы получили 442 жалобы. Большинство — от фермеров, которым разорили пастбища и пахотные земли. Всего поступило 119 жалоб такого рода.

«В учениях было задействовано много тяжелой техники, поэтому этого следовало ожидать. Наверняка это еще не все, и жалобы будут приходить еще какое-то время. Некоторые фермеры были вне себя от гнева, хотя другие отреагировали с пониманием», — рассказывает Бё.

«Мы наведем порядок и выплатим компенсацию за ущерб и причиненные неудобства», — обещает она.

Брюньяр Хели (Brynjar Heli) из Оркдала в Трёнделаге тоже писал жалобы. По его земле проехалась натовская техника, изрыв ее колесами и траками.

«Если они все приведут в порядок, а они так и обещали, то это ничего страшного. Я все понимаю: вооруженные силы без учений не могут. По счастью, ущерб не очень большой», — говорит Хели.

Военные приносят извинения

Пресс-секретарь учений Эйстейн Малкенес Кварвинг (Eystein Malkenes Kvarving) извинился и за солдат, которые справляли нужду в неположенных местах, и за ущерб сельскому хозяйству.

«К сожалению, иногда случается незапланированное. Но когда люди справляют нужду в общественных местах, ничего хорошего в этом нет. Мы приносим извинения», — заявил Кварвинг. «Мы рассмотрим все поступившие жалобы, и отнесемся к ним со всей серьезностью», — заверил он.

Многочисленные жалобы, однако, никак не повлияли на положительное отношение норвежцев к НАТО — сказывается обширная подготовительная работа. Согласно опросу, проведенному вооруженными силами, поддержка НАТО выросла с 64% до начала учений до 69% после их окончания.

Глава обороны Норвегии Хокон Бруун-Ханссен (Haakon Bruun-Hanssen) считает, что мероприятие прошло успешно. Массовое одобрение его не удивляет.

Он полагает, что одна из причин положительной оценки — достойное поведение солдат во время учений.

«Солдаты вели себя надлежащим образом по отношению к гражданскому населению», — говорит Бруун-Ханссен.

Гости хотят вернуться

Адмирал Джеймс Фогго (James Foggo), главнокомандующий учениями, очень доволен визитом в Норвегию и хотел бы, чтобы такого рода маневры проводились чаще.

«Я бы хотел, чтобы учения, подобные „Единому трезубцу", проводились чаще. Нам предстоит осмыслить и оценить полученный опыт и вернуться в будущем, чтобы проверить, насколько мы смогли улучшить тактику и методику действий, — говорит Фогго. — Учения много дали нам. Мы пополнили знания о норвежском климате и завязали долгосрочные партнерские отношения».

С ним согласны шведские солдаты Виктор Лундберг (Victor Lundberg) и Вильям Стурхёк (William Storhök).

«Здорово, когда есть возможность сотрудничать с другими странами», — говорит Лундберг.

«Самое замечательное — это что мы можем тренироваться в других природных условиях, каких нет у нас дома в Швеции. Я многому научился и стал сильнее как солдат», — хвалится Стурхёк.

Учения «Единый трезубец — 2018»

Проходили главным образом в Норвегии.

В них были задействованы 50 тысяч солдат из 31 страны, 70 кораблей, 130 самолетов и вертолетов и 10 тысяч единиц техники.

Одни из крупнейших маневров НАТО за последние десятилетия.

Цель — проверить навыки принятия подкрепления и уровень сотрудничества.

Проходили в Центральной и Восточной Норвегии с 25 октября по 7 ноября.

Норвегия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789976


Ливия. Франция. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789973

Al-Wasat (Ливия): Палермо и танцы на раскалённых углях

Представить картину происходящего в Ливии сегодня все сложнее. Уже всем известно о роли Катара, ОАЭ, Египта, Турции и России и главных конкурентов Франции и Италии. Конференция в Палермо нужна не для смены тренера игроков на политической арене в Ливии. Итальянцы хотят показать, что они главные в этом раскладе, уверен автор ливийского портала «Аль-Васат».

Дау Аль-Мансури Аун (Daw Al-Mansuri Aun), Al Wasat Libya, Ливия

Представить картину происходящего в Ливии сегодня стало крайне сложно из-за продолжающихся столкновений между всеми действующими лицами на политической арене страны. Внешнее вмешательство стало довольно ощутимым, но оно выходит за рамки политических спекуляций, распространённых в СМИ благодаря международным игрокам. Они заинтересованы, чтобы ситуация в Ливии оставалась такой, какая она есть сегодня без какого-либо прогресса в сторону создания стабильной или, по крайней мере, менее восприимчивой к нестабильности среды в ближайшем будущем.

Конференция, которая пройдет в итальянском городе Палермо, согласно призывам, — это не просто форум для очередного распределениям ролей, смены тренера игроков на политической арене в Ливии или перерыв в ходе матча, который еще не закончен. Уже всем известно о роли Катара, ОАЭ, Египта, Турции и России и главных конкурентов Франции и Италии, последняя из которых уже преуспела в уничтожении результатов, достигнутых на парижской встрече. Тем самым итальянцы хотят продемонстрировать свою способность формулировать эффективные решения ливийской проблемы, опираясь на своё знание социальной, политической и военной структуры ливийского общества.

Таким образом итальянцы доказали свою способность сделать это, и конференция в Палермо стала центральным объектом внимания средств массовой информации.

Удастся ли палермскому форуму похоронить результаты парижской встречи, чтобы доказать правоту тех, кто призывал к его проведению? Успешно ли они посадили семена перед парижским мероприятием, чтобы оно не стало камнем преткновения перед итальянцами, и они оказались в приоритете, были привлечены к урегулированию ливийского конфликта как сторона, наиболее тесно связанная с силами на ливийской арене? Однако несмотря на это французы доказали свою способность провести недавнюю встречу в Париже, которая отличилась хорошей организацией, эффективностью отбора участников и сроками отправления приглашений, — всем тем, что отсутствовало у организаторов палермского форума. Так, были отмечены факты, говорящие о неудачах в ходе отправления приглашений заинтересованным сторонам, а также холодном взаимодействии с миссией ООН, если мы примем во внимание позицию временного поверенного по делам Ливии (Стефани Уильямс), воплощающую стратегические отношения между Римом и Вашингтоном перед лицом той роли, которую играет Франция на юге Ливии, и основывающуюся на ее непосредственном влиянии на политику своих бывших колоний.

Французские политики решили нанести упредительный удар по конференции в Палермо, пригласив военных и гражданских лиц из Мисураты посетить Париж за неделю до итальянского мероприятия. Этот призыв совпал по времени с визитом Халифы Хафтара в Россию, который тем самым хотел продемонстрировать свою роль на ливийской сцене и заручиться российско-французской поддержкой как активных участников процесса изменения приоритетов в ходе управления политическим процессом и поощрения проведения парламентских и президентских выборов без конституционной базы. Цель — избавиться от ограничений, предусмотренных проектом конституции, который был утвержден Комитетом по разработке конституции Ливии 29 июля 2017 года. Особенно это касается пункта, где указано, что глава государства должен иметь ливийское гражданство и уйти с военной должности перед тем, как подать заявку на участие в последующих выборах.

Эти ловушки, которые стали причиной неудачи встречи в Палермо, не были учтены итальянскими организаторами на шахматной доске. Они хотели, чтобы не осталось никаких сомнений в том, что они могут идти в ногу с французскими джентльменами, предпринимая шаги, которые бы болезненными для них. Ввиду этого для них гораздо важнее было добиться того, чтобы члены Комитета по разработке конституции Ливии оказались в числе приглашённых в первую очередь. Трудный диалог будет касаться концепции будущей конституции, которая была сформулирована избранными членами Комитета, представившего проект мирной передачи власти при большинстве голосов во всех избирательных округах. Проект резолюции получил поддержку судебных органов, который проигнорировал призывы тех, кто был с ним не согласен.

Миссия ООН проигнорировала эти факторы, проявив лукавство в отношении политических органов, которые противостоят политическому переходу. Это происходит путём приостановки действия закона о референдуме Палатой представителей, а также на фоне отсутствия энтузиазма со стороны других органов в отношении к форуму. Он несет в себе возможность ликвидации этих институтов в соответствии с демократическим путем, который предполагает, что ливийский народ является единственным лицом, принимающим или отвергающим решение — это сценарий, который никто на местном или международном уровне не может каким-либо образом преодолеть.

Успех политического процесса в Ливии очевиден для всех новичков в политике. Те, кто чинит препятствия данному процессу, приглашены странами, участвующими в римском форуме, на красную дорожку, чтобы спровоцировать ливийцев, которые стремятся к эффективной роли международного сообщества в восстановлении стабильности в Ливии, разрушенной их флотом и самолетами.

Участники конференции в Палермо, в частности, миссия ООН (руководитель и его заместитель), должны понимать, что уважение к демократическому процессу, проведение референдума по проекту конституции и создание благоприятных условий для его проведения в атмосфере безопасности — единственный способ войти в фазу постоянной стабильности. Все политические органы, участвующие в конференции, не имеют конституционной легитимности. Так, Палата представителей расширила свой состав в нарушение Конституционной декларации и инструкций Государственного совета, которые были приняты по итогам Схиратского соглашения. Очевидно, что все их опасения по поводу демократического пути являются лишь защитой своих приобретений, которых они добились с помощью международного сообщества, и не могут быть заменой воли ливийского народа, который избрал членов Комитета по разработке конституции в ходе прямых и свободных выборов. Этот орган выполнил свою миссию наиболее прозрачно и объективно и народ — единственная сторона, которая должна решить, следует ли принять то, что было предложено или отклонить.

Поддержат ли победители волю ливийского народа перед лицом его противников, которые выступают против амбиций ливийцев на горячей шахматной доске? Поддержат ли участники референдум по проекту конституции, создадут соответствующие условия для его поведения, включив тех, кто ему препятствует, в список тех, против кого вводятся международные санкции? Создадут ли тенденцию по разоружению воюющих групп и их интеграции в Ливии в соответствии с аналогичным международным опытом или поддержат оппозицию, которая против построения ливийского государства на демократической основе?

Ливия. Франция. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789973


Норвегия. Швеция. Финляндия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789969

Печат (Сербия): их мишень — Россия, а они не могут даже с погодой угадать

Светлана Васович Мекина (Светлана Васовић Мекина), Печат, Сербия

Учения под названием «Единый трезубец» прошли с 25 октября по седьмое ноября и анонсировались как «крупнейшие учения войск НАТО со времен холодной войны». Для чего? Чтобы вести борьбу с «вымышленным неприятелем» на суше, на море и в воздухе. Главным местом «событий» стала центральная и восточная часть норвежской территории, а также морское и воздушное пространство Норвегии, Швеции и Финляндии. По словам руководителей НАТО, ставилась цель «отработать ответ 29 членов НАТО на потенциальное нападение», а версия о «вымышленном» неприятеле развалилась после признания, что «„Трезубец" — это ясное послание России о том, чего ей ожидать в случае агрессии». В Москве недавние масштабные военные учения под руководством НАТО, в рамках которых по норвежским ущельям бегали военнослужащие 31 государства, истолковали как демонстрацию силы близ российских границ.

Твердый орешек логистики

В учениях участвовало 50 тысяч «союзных военнослужащих», 250 самолетов и 65 кораблей, а также десять тысяч танков и другой бронетехники. Личный состав поделили на «северные силы», к которым отнесли американские, канадские, шведские и норвежские отряды, и «южные силы», состоявшие, прежде всего, из немецких, итальянских и британских бригад, которым подчинялись остальные страны. Так, под командованием итальянцев оказались испанцы, а под их командованием, в свою очередь, — 241 военнослужащий-славянин, в том числе отряд вооруженных сил Черногории, насчитывающий 33 бойца.

Норвежские вооруженные силы предоставили гостям 35 тысяч дополнительных коек. Отдельным подвигом стала закупка дополнительных пайков на 1,8 миллионов долларов и бутылок воды на 4,6 миллионов долларов. Кроме того, пришлось перестирать 676 тонн грязного белья… Однако все это еще не самое сложное. Настоящей проблемой стало то, то, что для проведения учений Норвегия была обязана предоставить большие по площади участки своей территории и, прежде всего, сельхозугодий, что не устроило местных фермеров. Поэтому учредили «горячие телефонные линии», позвонив на которые, норвежские фермеры могли излить весь гнев из-за ущерба, нанесенного их угодьям, лесам и животным. Выяснилось, что цыплята очень плохо переносят бомбардировщики, проходящие на низком полете…

Организаторам «Трезубца» нелегко было согласовать все эти факторы и удовлетворить капризных «хозяев», хотя, как предполагалось, все будет очень просто. По сценарию сначала «северные силы» под руководством нескольких тысяч американских морских пехотинцев должны напасть на «южные силы», а потом роли менялись, и уже «южные» шли в контрнаступление на «северных». Тем не менее от внимания официальной Москвы, несмотря на тонкости организации, не ушел тот факт, что в учениях Североатлантического альянса участвовали и некоторые официально нейтральные страны, такие как Швеция. Швеция вместе с Финляндией в роли «партнерских стран» присоединились к альянсу в рамках учений «Трезубец».

Хорватские СМИ особо рьяно бросились освещать «самые масштабные учения с начала 80-х годов прошлого века, которые подтверждают, что союз хочет укрепить свою оборону после многих лет сокращения расходов». «НАТО демонстрирует мышцы, и ключевая роль принадлежит хорватам», — передавали загребские издания. Ключевую роль они усмотрели в том факте, что «Хорватия возглавляет группу из 130 сотрудников и в общей сложности тысячи военнослужащих, участвуя во всех фазах учений». Все это благодаря бригадному генералу хорватской армии Дарко Пинтаричу, который руководил логистической частью «Трезубца». Задача перед его Объединенной группой логистической поддержки, казалось бы, ставилась простая: нужно было обеспечить своевременное прибытие военнослужащих, транспорта и оборудования к месту проведения учений, то есть привезти их из всех концов света в Норвегию. Пинтарич командовал «подразделениями, которые готовили рабочие места для всех участников, помогали на поле боя, а также обеспечивали возвращение участников на их базы». Его команды выполняла уже упомянутая группа из 130 сотрудников и тысячи военнослужащих. «Моя главная задача, как начальника Объединенной группы логистической поддержки, — обеспечить беспроблемный ход учений, их эффективность и своевременное выполнение всех поставленных целей», — так объяснил свою работу Пинтарич, воспеваемый как «борец времен Гражданской войны, удостоенный государственных наград „Молния" и „Буря"». Для Хорватии он стал «оплотом учений», но, учитывая последующие проблемы, возникшие у участников из-за просчетов в логистике, выяснилось, что «оплот» оказался не на высоте.

Военные игры

НАТО через агентство «Рейтер» (Reuters) сообщил, что цель учений — «апробация тактик, разработанных после российской аннексии Крыма в 2014 году, которая обострила отношения между западными союзниками и Москвой, поэтому НАТО ответил укреплением своей обороны». Правда, не всех переполнял энтузиазм от идеи повоевать в суровых климатических условиях, что признал командующий американскими морскими пехотинцами: «Меня спрашивают, почему мы проводим учения в октябре и ноябре в Норвегии, на морозе? Я отвечаю, что именно для того, чтобы солдаты познакомились с краем, который, возможно, когда-нибудь им придется защищать». Хорватское новостное агентство «Хина» напоминает, что именно Норвегия попросила в два раза увеличить количество американских морских пехотинцев, принимающих участие в учениях на ее территории, несмотря на негодование официальной Москвы. НАТО оправдывает свои маневры, называя их ответом на крупнейшие с 1981 года российские учения «Восток 2018», которые проводились в сентябре, и в которых участвовало 300 тысяч военнослужащих. Россия устроила эти маневры близ китайской границы и привлекла к ним китайские и монгольские силы.

«Трезубец» — еще один способ НАТО обеспечить себе лидерство на европейской земле под предлогом «страха, вызванным укреплением российской армии, которое может в итоге ограничить свободное перемещение военно-морских сил». При этом немаловажно, что 19 октября, перед самым началом «Единого трезубца», авианосец «Трумэн» стал первым кораблем подобного класса, который заплыл за Полярный круг со времен распада Советского Союза в 1991 году.

«Швейковщина» а-ля НАТО

Учениями «Трезубец» альянс собирался похвастать, что работает, как хорошо смазанный механизм, но маневры обнаружили его многочисленные недостатки. Первой дала сбой Голландия. Хотя было известно, что при температурах ниже ноля в Норвегии будет нелегко, была допущена непонятная ошибка: голландские войска совсем не подумали о погоде и поэтому не закупили зимнее обмундирование для тысячи своих военнослужащих. А поскольку, как передает голландский «Телеграф», спохватились поздно, когда уже было поздно что-то организованно закупать, вооруженные силы раздали своим военнослужащим по тысяче евро, чтобы те сами позаботились о своем выживании в морозы

Боятся низких температур и словенские военнослужащие, которые всего шесть месяцев назад не прошли проверку НАТО, так как восемь бойцов обморозили себе ноги, потому что на службу в снег и мороз взяли с собой только летнюю обувь. Тогда достоянием общественности стали катастрофические данные о состоянии словенских войск, так как бойцы элитного подразделения Вооруженных сил Словении предстали перед оценщиками из НАТО в рваных штанах и ботинках с протертыми подошвами. Им поставили единицу, и фотографии потертых ботинок, а также оценка альянса, который признал словенских военнослужащих «непригодными для боевых действий», дошли до общественности, не оставив словенскому генералитету никаких шансов скрыть этот позор. В Норвегии это не повторится, успокоил общественность перед началом «Трезубца» специальный корреспондент на государственном словенском телевидении.

И все же солдат Вооруженных сил Словении показал своей матери состояние базы Херкин, где словенские и черногорские бойцы, мужчины и женщины, ночевали под открытым небом. На снег они клали зеленые подстилки, а на них (маскировочные) оливково-серые мешки, видные издалека благодаря снежному покрову.

«Мы спим под открытым небом, а ночью температура опускается до минус 20 градусов. При необходимости мы греемся в автомобилях», — рассказал Косендар, указав на зеленые грузовики, припаркованные близ бивуака. Бойцы выглядели как «сидящие мишени», и было ясно: если их не свалит простуда, но от более оснащенного противника им все равно не убежать.

Обнаженный викинг

Однако НАТО может воевать и без одежды, что доказал норвежский морской пехотинец Ласе Локен Матберг. Для популяризации «Трезубца» были опубликованы «модельные» фотографии этого мускулистого норвежца, которые вызвали лавину издевок с российской стороны. Мол, неужели «красавчик Ласе» — это тайное оружие НАТО в будущей войне в «Инстаграме»? Видный лейтенант норвежской морской пехоты рекламировал «Трезубец» всеми своими достоинствами, блистая на фотографиях белыми зубами, длинными русыми волосами, рыжей бородой, рельефными мышцами, крепкой задницей и локонами, заплетенными в косичку… И хотя Ласе фотографировался и в форме, и без нее, ему все равно не удалось отвлечь внимание журналистов от неудач, сопровождавших «Трезубец». Ведь как только решилась проблема с голландцами, тут же появилась новая, да потруднее: перед началом «боев» было решено, что словенцы и черногорцы будут «воевать» вместе под командованием испанцев, а ими всему будут заведовать итальянцы. Но когда войска прибыли на место, выяснилось, что они не способны общаться между собой, поскольку их средства связи несовместимы. Словенским и черногорским военным не оставалось ничего другого, как приспособиться в меру своих умений и знаний перед самым «нападением» американских «котиков», поддержанных силами Германии и Великобритании.

На севере Европы продолжали множиться ошибки логистической поддержки «Трезубца». Одна из самых странных всплыла в Рейкьявике уже через два дня после начала учений. Американский журнал «Старз энд страйпс» сообщил, что после недавнего уикенда многие бары в центре исландской столицы остались без пива! Пивные запасы баров буквально иссякли после «десанта» из почти семи тысяч моряков и морских пехотинцев.

Неприятность с пивом отошла на второй план из-за трудностей, с которыми столкнулись британцы, участвовавшие в «проверке способности перевозить оснащение по Европе в случае ответа на реальную угрозу». Британцы, согласно заданию, взялись за перевозку оборудования в Норвегию автотранспортом по суше через Францию. Это оказалось труднее, чем они предполагали, так как большая часть мостов, проездов и шоссе на их пути проектировалась без учета подобного рода задач. Одни не могли выдержать тяжести, другие не подходили по ширине, а третьи — по высоте… Поэтому неудивительно, что адмирал Джеймс Фогго, командующий Объединенными силами союзников НАТО в Неаполе, только перед началом «Трезубца» пробормотал перед журналистами, что «если все прибудут в первый день, это уже будет победой, и мы не ожидаем идеальности, поэтому и проводим учения».

Близкие встречи

Россия, которая многие годы возмущается из-за приближения НАТО к ее границам, не сидела сложа руки, наблюдая за маневрами у себя под носом. Россия дала ответ, которого Брюссель не ожидал. Сначала российские Вооруженные силы устроили учения своих ракетных подразделений у зоны, где только что проходили маневры НАТО. Затем Россия другими способами показала, что думает о «Трезубце». Так, над главным кораблем НАТО внезапно появился русский «медведь»: Ту-142 пролетел над американским «Маунт Уитни». Вскоре состоялась и еще одна «близкая встреча»: российский перехватчик Су-27 преградил путь американскому самолету-разведчику УС ЕП-3. Впоследствии американцы заявили, что это было опасное сближение, и опубликовали снимок «встречи» двух самолетов. Инцидент произошел в международном воздушном пространстве, и российские силы не нарушили международного права.

Корреспонденты западных СМИ напоминают, что недавно Россия вместе с Китаем тоже организовала в шесть раз превосходящие по численности учения на востоке страны, но помалкивают о том, что маневры проводились далеко от территории США и их союзников.

НАТО, напротив, организовал масштабные учения на суше, на море и в воздухе близ российской территории. При этом в «Трезубце» участвовали страны, о которых при распаде Восточного блока высшие руководители США твердили: они не войдут в НАТО, если Советский Союз выйдет из Восточной Европы. Кроме того, учения «Трезубец» прошли после того, как Белый дом пригрозил выходом США из ДРСМД. А представитель США при НАТО Кей Бейли Хатчисон даже заявила, что не исключает нападения на Россию для «уничтожения российских боевых зарядов» в случае, если Вашингтон сочтет это нужным.

Большинство аналитиков полагает, что либо представитель США при НАТО не понимает, о чем говорит (а значит, США при НАТО представляют совершенно некомпетентные лица), либо Вашингтон в сговоре с Брюсселем действительно готовит нечто зловещее, вроде «первого удара» по России, после которого сработает «противоракетный щит» НАТО и уничтожит большую часть ракет российского ответного удара.

Все это объясняет, почему недавно американская ассоциация ученых-ядерщиков, которая предупреждает мир об опасности ядерной войны, перевела Часы Судного дня на «без двух минут 12». Тем самым ассоциация предостерегает общественность от опасности, которая сегодня намного реальнее, чем во времена холодной войны. А ведь в начале 90-х Часы показывали без десяти минут 12, а в 1991 году — даже без 17 минут 12. Поэтому «Трезубец», вместе с сопровождавшими его трагикомическими обстоятельствами, свидетельствует о том, что Европа нуждается в новых идеях для своей безопасности и в новых перспективах, а не в очередных маневрах и ракетах. Разумеется, трезубец НАТО направлен против России, но это не означает, что он не нанесет огромного вреда всей Европе и миру вообще.

А нам стоит задаться вопросом: как мир в Европе защищает альянс, члены которого даже не могут угадать с погодой?

Норвегия. Швеция. Финляндия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789969


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789965

El Mundo (Испания): Россия забыла о войне, которая свергла царя

Журналист «Мундо» Хавьер Колас отмечает, ссылаясь на ВЦИОМ, что почти половина жителей России ошибочно считает, что их страна одержала победу в Первой мировой войне. На самом деле Россия добровольно отказалась от вхождения в число победителей. Для всего мира окончание этой войны означало прекращение кровавой бойни и наступление долгожданного мира. А в России произошла революция и гражданская война, которые, затмили собой события и героев Первой мировой войны.

Хавьер Колас (Xavier Colás), El Mundo, Испания

Почти половина жителей России ошибочно считает, что их страна одержала победу в Первой мировой войне. Российская империя вступила в конфликт в августе 1914 года, однако после большевистской революции заключила невыгодный для себя мир с Германией. Первая мировая война закончилась заключением мира, 100-летняя годовщина которого отмечалась вчера. Однако в России не проводилось никаких посвященных этому мероприятий. Возможно, по этой причине около 49% опрошенных ВЦИОМ считают, что Россия одержала победу в той войне. Только одна треть ответила, что страна проиграла.

В конце концов, как вспоминает российский академик Николай Гвоздев, заключив мирный договор, Россия потеряла значительную часть своей территории. Политические и экономические проблемы в связи с войной усугубились: образовался дефицит продовольствия, промышленность стала в первую очередь удовлетворять нужды фронта. Также распространялись необоснованные слухи о связи царицы с немецкой разведкой. В случае с Россией война привела к революции. После отречения царя Временное правительство, состоявшее из либералов и умеренных социалистов, пыталось вести войну более эффективно, однако, учитывая большое влияние советов в войсках, дисциплина там неуклонно падала: историк Алан Вильдман (Alan Wildman) называл это «окопным большевизмом». В итоге правительство Керенского было свергнуто, а на смену ему пришел Ленин со своими большевиками.

Россия подошла к Первой мировой войне уже потрепанная войной с Японией и революцией 1905 года. Николай II лишь принял во внимание ту угрозу, которую представляли главные державы для Сербии, союзницы Российской империи. Царь не прислушался к мнению своих министров и даже к целителю Распутину, предупреждающим об опасности вступления в войну. Первая мировая очень слабо отражена в российской массовой культуре, о ней написано мало литературных произведений. И это при том, что в России любят вспоминать сражения, особенно Великой отечественной войны, а также войны с Наполеоном.

Значительная часть российского патриотизма создана благодаря подвигам советского периода, в то время как Ленин пришел к власти, осуждая Первую мировую войну, которую он назвал империалистическим конфликтом.

Первый музей, посвященный Первой мировой, был открыт в России лишь этим летом. Первый памятник был воздвигнут в 2004 году в местности, где большевики тайно похоронили в братских могилах погибших в той войне, за которую никто не хотел отвечать.

Вчера вечером россияне могли на экранах своих телевизоров наблюдать, как президенты России и США обменялись рукопожатием около Триумфальной Арки в Париже, где собрались мировые лидеры, чтобы отметить 100-летнюю годовщину заключения мира. Похоже, Кремль извлек урок из плохого начала ХХ века, поскольку в начале нынешнего он сумел не ввязаться в войну.

Москва защищает свои интересы при помощи блиц-вторжений (Грузия), необъявленных гибридных войн (Украина), поддержки дальних союзников (Сирия) или просто тайных операций (отравление Скрипалей или хакерские атаки). Но главный вывод для россиян заключается в том, что, как в 1917, так и в 1991 годах смена общественно-политического строя под лозунгами свободы и справедливости повлекли за собой целые периоды нестабильности и болезненных перемен. И если столетие Октябрьской революции в прошлом году прошло практически не отмечалось, не стоит ожидать и празднования 100-летней годовщины окончания войны, из которой Россия вышла самой первой.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789965


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789964

Nguoi Dua Tin (Вьетнам): договор о РСМД не состоялся, но разве Россия по-прежнему готова ударить «непобедимыми ракетами» по США

Пока не началась гонка вооружений, спровоцированная выходом США из договора о РСМД, Россия готовилась развернуть российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал». В последующие десять лет Шенгенская зона может стать базой ракетных систем наземного базирования США, а Россия вынуждена будет ответить на эти действия и защиты начать производство ракет подобного типа, сообщает вьетнамское издание.

Куок Винь (Qu?c Vinh), Nguoi Dua Tin, Вьетнам

Пока не началась гонка вооружений, спровоцированная выходом США из договора о РСМД, Россия готовилась развернуть российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал». 21 октября президент Трамп заявил, что США выйдет из «Договора о ликвидации ракет малой и средней дальности», подписанного с Россией во время холодной войны. В качестве объяснения, президент и Конгресс Соединенных Штатов обвинили Россию в нарушении условий договора в течение многих лет. Правительство США утверждает, что Россия создавала баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров.

Согласно «секретным источникам разведки», Вашингтон собрал необходимую информацию для обоснования своей позиции и для принятия решения о прекращении деятельности договора о РСМД, хотя каких-либо прямых доказательств для обвинений России так и не было получено. Наблюдатели опасаются, что, как только президент Трамп придет к окончательному решению о завершении процедуры прекращения деятельности договора, начнется европейская гонка вооружений.

В последующие десять лет Шенгенская зона может стать базой ракетных систем наземного базирования США с радиусом действия от 500 до 1000 километров (ракеты ближнего действия) и диапазоном, варьирующимся от 1000 до 5500 километров (ракеты средней дальности).

В свою очередь, Россия вынуждена будет ответить на эти действия и для своей же защиты начать производство ракет подобного типа.

Обновление «малых ракет»

В течение многих лет Соединенные Штаты опасались, что Россия разрабатывает отдаленно напоминающую версию тактической баллистической ракеты «Искандер-М», размещенной на окраине Европы в Калининградской области.

«Ракета этой системы имеет дальность до 500 километров. Но технически, возможно разработать более дальнобойную ракету», — высказал свое мнение военный аналитик ТАСС Виктор Литовкин.

Итак, первым кандидатом на модернизацию от «малой» до более крупной ракеты станет ракета тактического баллистического ракетного комплекса «Искандер-М». Договор о РСМД затрагивает только наземные ракетные системы с дальностью от 1000 до 5500 километров. Остальные ракетные установки с воздуха или с моря аналогичных диапазонов все еще присутствуют в арсенале США и России и были разработаны не так давно.

Таким образом, по словам Литовкина, ракета США «Томагавк» и российская ракета «Калибр» станут следующей «модернизированной» системой вооружения, чтобы адаптироваться к реальной ситуации в условиях ДРСМД.

Эффективный диапазон этих ракет варьируется от 300 до 2600 километров. Кроме того, эти ракеты смогут двигаться на малой высоте, огибая рельеф, что затруднит обнаружение ракет радиолокационными средствами.

Другим важным аспектом можно выделить полезную нагрузку ракеты. В следующем десятилетии развитие в области технологий позволит оборудовать ракеты более мощными боеголовками. Это поможет создать высокоточное и мобильное оружие.

Какая ракета будет возвращена на землю?

Первым кандидатом России по разработке новой наземной ракеты ДРСМД была сверхзвуковая ракета «Кинжал».

Год назад российские истребители МиГ-31 были впервые оснащены сверхзвуковой воздушно-ракетной установкой «Кинжал». По словам российских военных, это оружие не имеет конкурента больше нигде в мире. «Кинжал» может атаковать цели на расстоянии более 2000 километров, не проникая в зону противовоздушной обороны противника«, — сказал в интервью российский военачальник, Главнокомандующий Воздушно-космическими силами Российской Федерации, Сергей Суровикин.

Менее чем через секунду после запуска с истребителя ракета «Кинжал» смогла достичь сверхзвуковой скорости (в восемь раз больше скорости звука) и автоматически перейти прямо к уничтожению цели.

«Превышение скорости звука в несколько раз позволяет ракетам обогнать все существующие воздушные и противовоздушные системы в мире, в том числе и только разрабатываемые», — подчеркнул Суровикин.

Кроме того, ракеты «Кинжал» оснащены боеголовками, адаптированными ко всем погодным условиям, поэтому они могут эффективно поражать цели даже в самых суровых условиях.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789964


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789961

Александр Рар: «Запад не допустит войны в Карабахе» (Haqqin, Азербайджан)

Совместные заседания Совета министров иностранных дел СНГ и саммит Организации Договора о коллективной безопасности, которые прошли в Астане, стали новой площадкой, на которой представители Армении вновь озвучили требования по урегулированию карабахского конфликта, пишет автор. Что же происходит и чего ждать в этой ситуации? На вопросы ответил немецкий политолог Александр Рар.

Наир Алиев, Haqqin.az, Азербайджан

Совместные заседания Совета министров иностранных дел СНГ (СМИД), Совета министров обороны (СМО), Комитета секретарей советов безопасности (КССБ) и саммит Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которые прошли в Астане, стали новой площадкой, на которой представители Армении вновь озвучили требования по урегулированию карабахского конфликта.

Так, исполняющий обязанности министра иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян заявил, что «решающий голос» в переговорном процессе у Нагорного Карабаха. А это, по сути, заводит в тупик весь переговорный процесс по Карабаху. Что же происходит и чего ждать? На вопросы haqqin.az ответил известный немецкий политолог Александр Рар.

Haqqin: Получается, что Армения не согласна с минским форматом переговоров, настаивая на участии в процессе представителей «НКР» и при этом отрицая какую-либо возможность присоединения к переговорам азербайджанской общины Карабаха? Это тупик? Что может последовать дальше?

Александр Рар: Это просто заявление армянского политика, на которое не последовало реакции. Но если Армения в одностороннем порядке попытается перейти за установленные до этого рамки, то тогда действительно, как вы сказали, можно будет говорить о тупике. Бывает такое, когда кто-то хочет решить конфликт каким-то рывком, «новшеством». Но надо понимать, что все конфликты на постсоветском крайне сложны, и даже посредники не всегда способны помочь. Тот же карабахский конфликт, к сожалению, длится уже 30 лет.

— Но если ситуация заходит в тупик, то, возможно, реальнее становится вариант силового решения? Хочу напомнить, что с однозначным заявлением о необходимости участия «НКР» в переговорном процессе выступал и нынешний руководитель Армении Никол Пашинян…

— У Армении сейчас, как я вижу со стороны, при новом правительстве появляются возможности найти новые формы сближения с Западом. Мы наблюдаем попытку активизации Европейского Союза на постсоветском пространстве. А заявление армянского министра (по Карабаху — прим. ред.) никак не вписывается в западные условия. ЕС и Запад в целом не хотят силовых решений, все должно идти в тех рамках, в которых и раньше проходили переговоры.

Так что я не думаю, что Армения изменит резко свой курс в переговорном процессе.

— Вы не видите вероятности начала боевых действий, ведь даже армянские эксперты не исключают обострения на линии соприкосновения весной следующего года?..

— Если в Армении не будет какого-то (очередного — прим. ред.) переворота, то Ереван все больше будет вовлекаться в орбиту Запада. А Запад против обострения в зоне карабахского конфликта.

— То есть Запад приведет в чувство новое руководство Армении и заставит отказаться от необдуманных заявлений по Карабаху?

— Да, Запад может выступить против таких односторонних действий Армении.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789961


Белоруссия > Армия, полиция > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789099

Президент Белоруссии Александр Лукашенко поставил перед военно-промышленным комплексом задачу по развитию производства оборонительного вооружения, которое в перспективе можно поставлять на экспорт, сообщила в понедельник пресс-служба белорусского лидера.

По ее информации, в понедельник Лукашенко принял с докладом председателя государственного военно-промышленного комитета Романа Головченко. Во время встречи белорусский лидер отметил, что мир изменился и сегодня очень высок спрос на умное высокоточное оружие и, особенно, на средства борьбы с этим оружием.

"Мы производим оборонительные системы. Это то, что надо многим государствам. Мы наступать ни на кого не собираемся. Поэтому надо развивать эти школы, центры, производства для того, чтобы себя обеспечить высокоэффективным оборонительным оружием и предложить другим государствам", — цитирует слова Лукашенко его пресс-служба.

Лукашенко назвал достаточной эффективной работу белорусского военно-промышленного комплекса, однако поставил задачу по удвоению в ближайшем будущем соответствующих финансовых показателей. "Но это (текущие финансовые результаты деятельности — ред.) крайне недостаточно. Это половина того — в финансовом отношении — что должно быть на конец будущего года. Поэтому стройте планы на будущее с целью увеличения даже не объемов, а денежных поступлений ровно в два раза", — сказал президент.

Глава государства акцентировал внимание, что предприятия сферы ВПК должны получать свое развитие независимо от формы собственности, будь то государственные или частные.

Белоруссия > Армия, полиция > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789099


Германия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789086

Российско-германская рабочая группа высокого уровня по политике безопасности собралась впервые за шесть лет и обсудила Украину, Грузию, Сирию, Иран, договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) и борьбу с террором, говорится в заявлении МИД Германии по итогам встречи.

"Произошел содержательный обмен мнениями по актуальным темам политики безопасности, контроля над вооружениями и региональных конфликтов. Прежде всего обсуждались темы украинского конфликта, Грузии, договора о РСМД, отношений России и НАТО, конфликт в Сирии, венское соглашение по атому с Ираном и борьба с террором", — сообщает МИД.

Встреча прошла в Берлине. С российской стороны на ней председательствовал первый замминистра иностранных дел Владимир Титов, с немецкой — статс-секретарь немецкого МИД Андреас Михаэлис.

В заявлении МИД Германии указано, что "это было первое заседание этого важного органа за шесть лет".

Германия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789086


Далее...


Слово редактора

Ежегодник  «Экспорт вооружений в РФ и за рубежом» в pdf размещен частью бесплатно на сайте www.army.polpred.com. Самый широкий спектр военно-промышленной, армейской и полицейской тематики базы данных polpred.com пополняется ежедневно после тщательно отбора сообщений русскоязычных информационных агентств. Большинство аналитических статей на polpred.com написаны российскими экспертами и выходят в свет на русском языке впервые.